d6 системы (не GURPS), Существующие d6 системы от WeG |
d6 системы (не GURPS), Существующие d6 системы от WeG |
Apr 18 2007, 07:06
|
|
Гость Пользователи 47 4.4.2005 Томск, Томской губернии |
Прошло два года, а вопрос все тот же!
|
|
|
Apr 20 2007, 17:46
|
|
Гость Пользователи 47 4.4.2005 Томск, Томской губернии |
Dorian
Ну что же, по делу, так по делу... Естественно, одного мнения быть не может. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Вопрос номер раз - водили ли, либо играли ли Вы по данной системе, или только наслышаны? Соответственно, можете ли как либо отозваться поконкретнее? Вопрос номер два - в чем её нелогичность? Я не вижу большей нелогичности, чем в большинстве коммерческих систем, взять того же Стива Джексона. Вопрос номер три - в чем её переусложненость, если карточка игрвого персонажа, например, составляется за 15-20 минут? А механика же вообще проще паренной репы: чек навыка, выраженный в броске соответствующего навыку количества кубиков, супротив трудности выполнения действий, или против броска оппонента. На трудность можно навесить кучу модификаторов, при большом желании, конечно. Вопрсо номер четыре - а в чем её закрытость-то? При всем периоде своего активного использования система постоянно дорабатывалась и развивалась, дорабатывается даже сейчас. Там нет жестких рамок, и никогда не было. Так что вердикт, похоже, несколько преждевременен, Вам не кажется? Скорее, многие только сейчас, на территории СНГ, начали открывать сей продукт для себя. Просто данная линейка никогда не попадала в коммерческом виде в нашу страну. Вот и все. Да и на Западе не все так легко смирились указке WotC, как можно было бы ожидать. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) Тута Если есть действительный интерес, я могу указать вполне четкие минусы данной системы. Но это будет не "нелогична, переусложнена и закрыта". Pinku Уважаемый, Вы меня таки удивляете... А что Вы ожидали? Привожу суммарную смысловую нагрузку Ваших постов, для экономии места: "Не играл... разброс недостаточный, d10 лучше... поиграйте лучше в словеску" Я в полемику встреваю только в тех случаях, когда мне есть что конкретно сказать по обсуждаемому вопросу, и когда я могу выслушать вполне четкие аргументы. А вот в скандал влазить, или глубокомысленно-пустопорожний флуд читать - это уж увольте... Не стоит тратить время на меня, я больше не отвечу на "воду". Ах, да, напоследок... Не стоит считать себя самым профессиональным или самым умным, завсегда найдется и попрофессиональнее. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Не обижайтесь, это правда. --- |
|
|
Apr 23 2007, 13:28
|
|
Гость Пользователи 47 4.4.2005 Томск, Томской губернии |
Достаточно. Выявленных - несколько десятков. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
|
|
|
Apr 23 2007, 13:48
|
|
Гость Пользователи 47 4.4.2005 Томск, Томской губернии |
А для невыявленных, однако... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Расширяем круг общения.
|
|
|
: 27th April 2024 - 13:31 |