Словеска, как показатель мастерства ведения игры Мастером |
Словеска, как показатель мастерства ведения игры Мастером |
Feb 11 2010, 15:11
|
|
Завсегдатай Пользователи 393 28.12.2005 |
Словеска не есть отсутствие системы. Она равноценна игре с формализованными правилами. Система есть всегда.
|
|
|
Feb 11 2010, 15:18
|
|
Завсегдатай Пользователи 393 28.12.2005 |
Система есть всегда, набор правил может отсутствовать.
|
|
|
Feb 11 2010, 15:44
|
|
Старожил Пользователи 1050 25.6.2009 |
бред,
не мог бы переформулировать? Как-то непонятно. Ты хотел сказать, что и не представляешь себе игру вообще без всяких правил, или нет? |
|
|
Feb 11 2010, 16:31
|
|
Старожил Пользователи 1050 25.6.2009 |
Разве не может быть словески с перераспределением нарративных прав?
|
|
|
Feb 11 2010, 16:35
|
|
Частый гость Пользователи 54 23.5.2008 |
|
|
|
Feb 11 2010, 16:47
|
|
Частый гость Пользователи 193 16.1.2005 |
-------------------- Your ridiculous little opinion has been noted.
|
|
|
Feb 11 2010, 19:07
|
|
Завсегдатай Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево |
Словеска не есть отсутствие системы. Она равноценна игре с формализованными правилами. Система есть всегда. Соглашусь. По моему, все признают, что словеска - вид НРИ. Тогда, определяя НРИ в целом, мы должны определять и словеску. В определение НРИ, имхо, как одно из первых понятий должно вводится и определение системы (в частности, многие другие термины должны определяться с использованием его). Но тогда и логичнее в определение системы ввести примечание, что в словеска всегда имеет отдельный вид системы, чем изменять под нее (словеску) все остальное. Решительно не согласен с утверждением о высшей степени развития мастерства, но ни один из других вариантов в опросе не представляется мне подходящим. По мне так это утверждение сродни тому, что игра по D&D/GURPS/VtM (нужное подчеркнуть) это высшее мастерство. В общем, играющие с словески просто предпочитают такую систему, а причины этого предпочтения, как я подозреваю, могут быть очень различными. Опять соглашусь Да, словеска - это просто что то другое, другой тип игры (причем принципиально), и сравнивать его и НРИ с четко выделенной прописанной системой - как минимум странно. Умение водить словеску - несколько иное умение, чем "тяжелые" системы, но я согласен, что оно показывает умение хорошо работать в определенных отраслях. Потому скорее "хороший мастер" (в смысле зрелый, сложившийся, опытный), который умеет провести хорошие игры по формальным системам и понимает, что там и зачем, должен справиться и со словеской (не обязательно хорошо с первого раза). Это не столько "новый этап", сколько побочный эффект общего понимания. Но, надо признать, что умение водить "тяжелую систему" тоже требует определенных навыков и, более того, мастер, хорошо водящий словеску, может не уметь вести игру по "тяжелой системе". Словеская не ролевая игра, это театр одного актера. Я лучше былину или эпос у сказителя послушаю, чем в словеску пойду играть. Это почему? Вполне могут участвовать и все игроки. Словеска концентрирует внимание на сюжете, остальное обходит стороной. В связи с этим, удивлен, что незабвенный Кракен не водит словески. Не путайте Кракена и словески - это, как говорят в Одессе, одна большая разница. -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
|
|
Feb 11 2010, 20:31
|
|
Завсегдатай Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево |
Словеская не ролевая игра, это театр одного актера. Я лучше былину или эпос у сказителя послушаю, чем в словеску пойду играть. Словеска концентрирует внимание на сюжете, остальное обходит стороной. В связи с этим, удивлен, что незабвенный Кракен не водит словески. Цитата(Agt. Gray) Mr.Garret, абсолютно согласен. No Good, это не так. Прости, но, по моему, они сказали довольно похожие вещи -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
|
|
Feb 11 2010, 20:40
|
|
Завсегдатай Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево |
Почему же словеска -- это последний уровень в мастерстве Ведущего игры по их мнению? Спроси у них Реально это не так, конечно. -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
|
|
Feb 11 2010, 20:50
|
|
Завсегдатай Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево |
d1-d5, в чем противоречие? Словеска - это "театр одного актера", который "концентрирует внимание на сюжете" ровно в той степени, которой захотела его левая пятка. Ну, та сфера игры, на которую непосредственно влияет мастер, и называется "сюжет". -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
|
|
Feb 11 2010, 21:11
|
|
Завсегдатай Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево |
Геометр Теней, если бы это был только один сосед. А так там их целый культ собирается, который как мне кажется вокруг меня просто кишит. Мне было интересно послушать тех, кто на этом форуме может придерживаться той же точки зрения. Так как аргументов мне было высказано "море", но вот слушать контр-аргументы из них обычно никто не хочет. То что я запомнил:
Остального не помню. Много Насчет пункта 2: А как же твоя любимая ГУРПС? -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
|
|
: 27th April 2024 - 19:49 |