Космология и происхождение богов, Кратко и просто.

[Korran]

В ходе разработки очередного сеттинга для D&D передо мной встал вопрос о сущности богов, а следом за ним - о устройстве "внешнего" мира, этими самыми богами и населённого. Казалось бы, почему не взять всё по стандарту - но мне неприятно описание божеств как материальных существ, а космология слишком сложна в объяснении новичкам (а именно из них будут состоять ближайшие партии, которые я буду водить по этому сеттингу).

Собрав всяческую имеющуюся информацию и сконцентрировавшись, удалось создать на первый взгляд гладкую, надёжную и вполне универсальную систему мироустройства. Именно её краткую версию я и предлагаю на ваш суд.

P.S. Очень надеюсь на помощь - это первая моя работа вне простейших сеттингов, я намереваюсь пользоваться ей, но боюсь большого количества огрехов или сложности понимания. Прошу, не скупитесь на критику: больше ошибок сейчас - меньше позже.

Заранее благодарен.

 Космология_и_Мироустройство.rtf ( 26.72 ) : 21

 

[Ордос]

Абсолюта (чёрт возьми, подскажите другое название; представления не имею, как можно заменить)

Возьми какую-нибудь нарочитую мистификацию - вроде Неназываемого. Не несет никакого определенного смысла, но рождает кучу ассоциаций.

Нежить (кроме высшей) душ лишена - именно поэтому, для "эмуляции" наличия души, некромантам нужны ониксы. Высшая нежить - те души, которые отказались уходить из мира живых. Бестелесные - "возвращенцы", не нашедшие себе подходящего тела.

Вот тут рекомендую не мудрить, а взять также, как в FR - душа состоит из позитивной энергии. Если вместо позитивной энергии залить в тело негативную - получится андед.

Оу, не заметил, сорри. Если коротко: это не так. Я их полтора года изучал, достали до неимоверности, но как раз структурирования там хоть отбавляй. Вот потом в средневековом христианстве... вот там философия была действительно... гхм.. не структурированной.

Ключевыми словами там были "показанной здесь степенью структурированности". В тексте Korrana всю информацию мне подавали на блюдечке. В, например, диалоге Сократа и Федра, несмотря на наличие логических связей между блоками, информацию нужно вычленять.
Это ИМХО и особенности восприятия, разумеется.