Цитата(deddem @ 9.09.2004 - 16:51)
2Glazoed
Во первых, не так уж неуязвим. Даже "обрубок" бронебойным пробивал Т-34 с 50 метров (кума - с 500).
Во-вторых, кроме танков есть ПТ-артиллерия. Большинство Т-34 были уничтожены 50-мм и 75-мм ПТ пушками.
В-третьих, следует учитывать проблему надежности (в 41-м танк был _очень_ сырой и ломучий), а также логистики/управления: мы в 41 повторили все ошибки французов в 40 (а у французов бронетехника тоже тогда наголову превосходила немецкую по качеству)
"Обрубок" - это 37-мм ствол (по длине)? Откуда инфа?
Я в этом периоде разбираюсь не очень сильно, но могу процитировать Гудериана по памяти:
"В конце лета в полной мере проявилось подавляющее техническое превосходство русских Т-34. Наши танки могли поражать их только в одно уязвимое место - в двигатель через шторки моторного отсека, что требовало от экипажей немалого мастерства". ИМХО, здесь идет речь как раз о "почти неуязвимости", о чем я и писал.
А логистика-управление: тут согласен, хотя для меня все равно остается загадкой, как немцы смогли такое количество танков разгромить.