исторические ошибки

[deddem]

Говорят: русские дредноуты на Балтфлоте в Первую Мировую стояли в портах и не воевали по причине трусливости Моргенштаба либо тупости Николая 2 (нужное подчеркнуть).

На деле: По итогам артиллерийских опытов с броненосцем "Синоп" на Черном море было установлено, что броневая защита линкоров типа "Петропавловск" не обеспечивает защиты от огня артиллерии ГК вероятного противника _на любых_ дистанциях ведения боя. То есть, встреча "Петропавловска" с немецкими дредноутами закончилась бы печально для первого. Не в последнюю очередь это было связано с тем, что Дума приняла морской бюджет слишком поздно, и предпочтение отдали не лучшему проекту, а предлагавшему наибольшую скорость постройки и дешевизну. На черноморских дредноутах (типа "Императрица Мария") и балтийских линейных крейсерах (типа "Измаил") недостатки системы бронирования были частично исправлены, но полностью их должны были ликвидировать на линкоре типа "Николай 1" и перспективных кораблях с 406-мм артиллерией.

[deddem]

Говорят: северяне и южане воевали из-за рабов.

На деле: "Если бы дело касалось одних только рабов, этой войны бы не было" А.Линкольн. Вообще, негры активно привлекались в войсках южан для обеспечения. А зимой 1863-1864 группой офицеров во главе с командующим Армией Теннесси генералом Клиберном выдвигалось предложение брать "заслуживающих доверия, дисциплинированных и свободных" негров и в строевые части. Проблема заключалась в целом ворохе вопросов, от политических (северные штаты имели перевес в голосах в Конгрессе и последнее десятилетие перед войной фактически навязывали свои решения южным штатам) до этнографических и экономических.

Хотя в целом, судьба сильно посмеялась над южанами: начав борьбу под флагом увеличения прав отдельных штатов и урезания полномочий Центра, южане пришли к более жесткой и централизованной, даже авторитарной структуре, чем северяне.