Вторая Мировая Война, Обсуждение

[Freiksenet]

Почему СССР имея огромное количественно и качественно превосходство во всех родах войск, потерпел такие потери в первые дни войны?
Мое мнение - потому, что войска были на самой границы, и готовились к АТАКЕ на Германию. Потому, что аиропорты были подвинуты на 40 км к границе. Потому, что была разобрана линия обороны, чтобы она не мешала проходить войскам.

[Dargot]

2 Freiksenet
Согласен, ту же авиацию просто сожгли на аэродромах. А когда немецкие генералы наткнулись на склады нашей бронетехники, новенькой и с иголочки, они были в шоке - ударь эта махина по ним в начале войны, немцы бы проиграли не пройдя и нескорльких километров от границы. Тем паче, что достойные образцы техники появились у них только к середине войны. А так  -средние, легкие танки, аналогов тому же КВ не было.
Так что говорит надо об раздолбайстве командования, в том числе и верховного, и хреновой выучке наших солдат. Из десяти только один знал для чего прицельная планка на трехлинейке, и только один из 100 ей пользовался. Об чем еще говорить... Как всегда выперли только за счет той самой матери и того, что нас много...

Приветствую!

1. Насчет авиации. Отнюдь. ЕМНИП, большая часть аэродромов в западных округах не была подвергнута бомбардировке 22.06, и потери самолетов на земле составили заметную, но не решающую цифру. Увы, советская авиация была разгромлена летом 1941 в воздухе, "быр на быр, сабля на саблю"...

2. Насчет немцев и "складов нашей бронетехники". Можно ссылочку? Уж больно факты странные...

3. Насчет качества танков. Вы меньше на цифирки в таблицах смотрите. В них обычно не отражен тот факт, что техническая надежность КВ летом 1941 была, мягко говоря, не на уровне (что толку от толстой брони и мощной пушки, если танк брошен на марше до боя?), а также тот, что условия работы командира в башне КВ также не идеальны (попросту говоря, он, ЕМНИП, на линии отката пушки находится).