Насколько удачно моделируют магию RPG?, Эзотерика

[Ордос]

В первую очередь меня интересуют ответы на второй вопрос. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P
Но для них вначале неплохо определится с определениями. Хм, получился каламбур. Ну да и ладно.

Два основных взгляда на магию - физичный и мистичный.
Физичный - тонкие энергии, бороздящие пространство, направление энергий в нужное русло для воздействия на уже изученные формы энергии и вещества, магическая наука, полное НИИЧАВО. Всё по законам ,всё по принципам, просто они ещё н признаны официальной наукой.
Мистичный - полностью выражен одиозной фразой "It`s Magic". Даже не пытайся разобраться, почему закапывания и выкапывания дохлого воробья у кого-то вызовет заболевание селезёнки.

Данные взгляды в равной степени предполагают как объективность мира, так и то, что он Тебе снится. Но первый вариант тут всё-таки больше катит.

[Ликан Порт]

DMRem насчет нирваны поддерживаю, это совсем другое.
Насчет подписи подумай над таким высказыванием "Иметь неимея" (в сексуальном смысле данную фразу не рассматривать, говорю для извращенцев или такиъх как я [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel: )

Для всех.
Касательно энергий. Я согласен их открывают сначала у себя в сознании и уже потом они регистрируются. К примеру возьмити опыты Козырева по изучению энергии Времени. Как мне известно его опыты досихпор не повторимы (возможно я заблуждаюсь дайте ссылки)

Даутор
Несогласен. Путь света (прямого управления энергиями посредством своего сознания) очень длителен и занимает не одно 100-тие, если не 1000-тия. А путь Тьмы (управление энергиями с помощью материальных устройств) менее длителен, зато связан с уничтожением окружающей среды.

Ордос
Насчет мозга возможно это и так, но вопрос сколько % из 10% мы используем.

madlen [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:cool: -duel- [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: