Насколько удачно моделируют магию RPG?, Эзотерика

[Ордос]

В первую очередь меня интересуют ответы на второй вопрос. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P
Но для них вначале неплохо определится с определениями. Хм, получился каламбур. Ну да и ладно.

Два основных взгляда на магию - физичный и мистичный.
Физичный - тонкие энергии, бороздящие пространство, направление энергий в нужное русло для воздействия на уже изученные формы энергии и вещества, магическая наука, полное НИИЧАВО. Всё по законам ,всё по принципам, просто они ещё н признаны официальной наукой.
Мистичный - полностью выражен одиозной фразой "It`s Magic". Даже не пытайся разобраться, почему закапывания и выкапывания дохлого воробья у кого-то вызовет заболевание селезёнки.

Данные взгляды в равной степени предполагают как объективность мира, так и то, что он Тебе снится. Но первый вариант тут всё-таки больше катит.

[madlen]

Нда... действительно ушли в оффтоп. Но, может, нас простят? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:rolleyes:

>Калькулятором считать действительно удобнее.
> На компьютере строить графики в миллионы раз эффективнее чем вручную, как
> бы хорошо не был известен алгоритм.
Не спорю, во всем должна быть мера. В ручных вычислениях тоже. Но таблицу умножения знать все-таки стоит. И писАть грамотно уметь, несмотря на то, что имеются спеллчекеры.

> Да и спорный вопрос, насколько заученный алгоритм развивал наши способности.
А как же память? Неужели вы считаете нормальным, что современные школьники не в состоянии без калькулятора найти дискриминант? Да, калькулятором удобнее, но азы знать надо. Трактором землю пахать тоже удобнее, но надо уметь пользоваться и лопатой.

> Пришла значительная экономия времени, которое можно потратить на изучение Санкхья-Йоги.
Это просто замечательно, что инструменты экономят вам массу времени, но впадать в тотальную зависимость от них все же не следует. Есть вещи, которые пока может только человеческий мозг и его способности надо развивать, даже если для этого приходится делать на первый взгляд не такие уж и нужные вещи.
Переносить тяжести тоже удобнее техникой, но пользу физических упражнений никто не отрицает [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;).

> Всучить шнягу, вобще не имеющую никаких преимуществ, всё равно вряд ли удасться.
Да?! Вы всерьез полагаете, что наличие в доме всяких туалетных утят, 5-ти сортов стирального порошка и 10-ти сортов мыл является острой необходимостью? Что жевательная резинка выполняет какие-то важдые действия и действительно необходима современному человеку? С нашествием западного образа жизни почему-то женщины стали забывать, что обыкновенная хлорка выведет какую угодно заразу и запах их туалета, а яблоко после еды гораздо полезнее жевания вязкой субстанции, рекламируемой по ящику. Большая часть из того, чем забиты сейчас магазиные полки _совершенно_бесполезно_. Необходимость в этих вещах насаждена искусственно.
Где-то у меня была ссылка про мыло для задницы, и как формируется подобный спрос, найду - скину.