Вторая Мировая Война, Обсуждение

[Freiksenet]

Почему СССР имея огромное количественно и качественно превосходство во всех родах войск, потерпел такие потери в первые дни войны?
Мое мнение - потому, что войска были на самой границы, и готовились к АТАКЕ на Германию. Потому, что аиропорты были подвинуты на 40 км к границе. Потому, что была разобрана линия обороны, чтобы она не мешала проходить войскам.

[deddem]

Объясняю ситуацию на примере. Зимой с.г. проводили учения полка ВВ, охраняющего главк в Лефортово. Планировалось, что 1РО будет держаться, пока полк займет позиции, а полк, в свою очередь, будет держаться, пока подойдет дивизия из области. Однако на деле атакующие вырубили 1РО ДО развертывания полка, навязали бой неразвернутому полку, разбили его, после чего учения остановили, поскольку всем было ясно, что у них будет более чем времени подготовиться к походу дивизии.

Так и тут - немцы перемололи на направлениях главного удара пехоту ДО подхода мехкорпусов (стоявших во втором эшелоне, а никак "у самой границы"), навязали бой мехкорпусам на своих условиях, каковой бой мк, не имевшие поддержки пехоты и артиллерии, успешно слили (плюс технические поломки - у Т-34 в 41-м ресурс движка был минимальный). А затем преспокойно перегруппировались и ударили по не успевшим закончить развертывание войскам стратегического резерва.

Очень рекомендую также почитать про операцию во Франции в 1940г., особенно про французских танкистов: чувство "дежа вю" обеспечено. История просто показала, что она ничему не учит, но жестоко наказывает за невыученые уроки. В нашем случае - СССР за то, что не учли уроки Франции.