Жестокость

[Rigval]

Хотелось бы осудить рамки допустимой жестокости персонажа. Не зашкаливающий уровень крови, не мясорубки, а именно жестокость. С чем вы готовы столкнуться в игре, насколько далеко можете зайти в отношении персонажа (в идеале неважно мастерского или персонажа другого игрока), насколько вы готовы использовать слабые стороны персонажа случаях если его игрок не "погружен" в игру, "в игре", "живет" за персонажа (соответственно отсутствие, средний и сильный уровень иммерсии)?
Причина вопроса достаточно банальна, мне в очередной раз напомнили о некой игре шестилетней давности, где по мнению ведущего мы с другими игроками несколько вышли за допустимые рамки: следуя духу модуля (постапокалиптика) и персонажей (отморозок-кокаинист, черный археолог и купленный ими раб, впрочем участия в действе не принимавший), прострелили одному из ограбленных нами людей (фактически представителю потенциального противника) оба колена и правый локоть из лазерного пистолета, оставили ему десантный нож, запас воды, еды и ушли. При этом дело было в пустыне в полу дне пути от деревни. После этого сессия была остановлена и ведущий еще долгое время пытался так или иначе наказать персонажей, а затем и игроков за это.
вот и возник вопрос, когда по вашему стоит останавливаться?

[Геометр Теней]

когда по вашему стоит останавливаться?

Когда это мешает игре - то есть резко выбивает из игрового процесса одного из её участников. Вопрос игровой этики - не надо во время партии давить на "болевые точки" кого-то из игроков. Совершенно неважно в какой форме, кстати - что в виде действий персонажа, что в виде описаний. Обычно сыгранная группа знает такие точки друг у друга (Вася не приемлет глумежа над религией, Петя - паталогоанатом, потому не давать ему воли в описаниях, если мы недавно поели!).

В примере, кстати, была скорее мастерская некомпетентность - он, судя по написанному, ожидал определенный стиль игры, не выявив заранее, понимают ли остальные игру так же. В итоге две стороны долго играли каждая в своё...