Перси Джексон и Похититель Молний

[Leytan]

Ждал. Сходил на премьеру. В итоге - выходил за пивом и покурить раз 5, не жалея о пропущенном, настолько ужасен фильм. Никто из героев не вызывает даже намека на симпатию. Сюжет - сценариста необходимо "забанить" навечно. Деньги на ветер.
Вердикт - сплошное разочарование, потерянное время и деньги, не смотреть, максимум - если очень скучно и делать нечего вообще. Остается надежда, что картина провалиться в прокате и продолжения не будет (а там вроде как серия книг а ля Гарри Поттер).

[Геометр Теней]

Про Черчилля можно много чего говорить. Вот, чтобы не мне:

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Так что "абсолютная честность" тут будет под сомнением.

С другой стороны, сам по себе тезис "любой политик (неважно, какой страны) с некоторого уровня - заведомо лжец, мерзавец и тварь беспринципная", как и любая крайность, видимо, неверен.

Ну а теперь он-топик.
Ребята, может посмотрим на заголовок темы и устыдимся? Про политиков можно и в другом месте говорить.