Цитата(Rigval @ Feb 12 2010, 02:47)

Не всегда. Пожалуй, словеска очень хорошо подходит для игры 1 на 1, в ситуации когда игрок и ведущий доверяют друг другу и ведут определенный осмысленный диалог при помощи игры.
Платонические Любовники по-Жизни™?
А разве не возникает множество проблем детализации при игре в словеску?
Цитата(Iarwain @ Feb 12 2010, 02:41)

На мой взгляд, ни один из пунктов опроса истине не соответствует. Что видно, кстати, и из результатов опроса.
Словеска, на мой взгляд - это особый стиль вождения, к мастерской крутизне особого отношения не имеющий.
Другой момент, что хороший мастер, по большому счету, ведет именно словеску "с элементами" той или иной интересной ему системы.
То есть "Другое" тоже не соответствует истине? И это видно?
Применительно к последнему предложению. То есть даже если Ведущий будет использовать все правила надлежащим образом интересующей его системы, то это всё равно будет "словеска с элементами"?
Насчёт утверждения "Словеска -- как высшая степень развития мастерства Ведущего" мне говорилось на полном серьёзе.
Offtopic: Что есть истина? xD
Цифры не лгут, не ненавидят, не любят, не истерят, не сомневаются, не раздумывают, не подыгрывают, не жалеют.
Skype: gerrybred