![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Модераторы 1378 3.4.2006 ![]() |
Наткнулся на жутко ностальгичный буклет "Введение в олдскульную игру". Захотел поделиться с теми, кто не читал.
И да, опрос! В категориях этой книжки (ну или по каким-то своим представлениям), как играете вообще? З.Ы. В теме прошу делиться практикой и впечатлениями, без теоретизирований, плиз! З.З.Ы. Отсутствие варианта "и то, и другое" вполне намерено. -------------------- "By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray
![]() ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
![]() Завсегдатай ![]() ![]() ![]() Пользователи 615 1.11.2009 Москва, Ясенево ![]() |
Ха! Оказывается, вот, как называется то, что я больше всего не люблю в ролевых играх - олдскул. Т.е. когда вместо того, чтобы задумываться об отыгрыше персонажа и создании интересного сюжета совместно с Мастером, игрок начинает копаться в излишних и ненужных деталях. Блин, если по сюжету важно, чтобы я открыл или не открыл дверь (это, скажем развилка в повествовании), то разве мне важно, как была открыта эта дверь? Мы говорим про разные вещи. Пример того, что я имею ввиду: что сделал - "я иду по коридору"; как сделал: "я зажигаю факел и медленно продвигаюсь, ища щели...". 2ой вариант мне больше нравится. -------------------- Перефразируя Черчиля могу сказать: ДНД 3.5-плохая ролевая система, но ничего лучше человечество не придумало....
Есть статья? Хочешь помочь новому журналу о НРИ? Кликай сюда! Грядет апокалипсис!!! Осталось 2 дня! |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
: 18th July 2025 - 08:16 | ![]() |