Так сама утилитарность, не говоря о неизбежности такого подхода - под большим сомнением. Чем в этом смысле плох биоконсерватизм? Ничем, это просто иная базовая установка.
Можно исходить из положения, что человек остается человеком, и строить подводные дома так, чтобы не приходилось часто надевать скафандр, а на Марсе заставить яблони цвести.
Можно исходить из положения, что стоит каждому вживлять какие-то искуственные жабры, например, и строить дома в расчёте на это. И тот, и другой подход имеет свой набор минусов, вот и всё.
Сейчас вот, например, никто же не рассуждает всерьёз о вживлении сотовых телефонов каждому, хотя их использование стало нормой и это было бы "утилитарно".