CoD: Modern Warfare 2

[Diablo-chan]

Не знал куда запостить еси чесна, сюда или в жизнь. Ну пусть тут повисит пока.

Суть вопроса такая.

Как известно в новом КоД есть миссия, где персонаж примеряет на себя шкуру террориста, который громит российский аэропорт с мирными жителями. Стрельба, крики, вопли, куча трупов, кинематографичность на высоте...КоД от Инфините Вордз одним словом.

В русской версии, заплаткой патча этот уровень закрыт. И не просто присутствует предупреждение, что мол вот щас будет жестокость и кровь со слюнями. Нет. закрыт намертво, насколько я знаю.

И мне вот интересно, а вы как относитесь к такому силовому методу решения этической проблемы? И вообще был ли повод так действовать?

З.Ы. Почему тут? А потому что на форумах 1С это делать невозможно, т.к. говно уже бурлит мутным потоком. Полковник не даст соврать.

[Геометр Теней]

В соответствии с определением вики, сверхдержавой безусловно является США, превосходящая Россию по ВВП в 7 раз, возглавляющая (фактически) военный блок НАТО и реально влияющая на политическую карту мира. Где тут окопалась Россия я не понял - кроме обладания ЯО соответствий больше нет.

Скай, я снова обращаю внимание - определение викии дурное потому, что там не сказано, сколько стран может иметь "колоссальное преимущество", какой между ними будет разрыв и с кем стоит сравнивать. Возможно, что это одна доминирующая в мире страна. Возможно что три. Возможно, что это top-10 стран в смысле влияния.

На деле влияние страны на мир - это вещь, которую можно попробовать формализовать (хотя как - тут варианты разные). РФ на деле будет болтаться где-то в головной части списка - безусловно после США, позади Китая, но, допустим, впереди Великобритании при абсолютном большинстве методик подсчёта. Просто в силу географических особенностей и исторического положения.

Ваши позиции с Ин Ши обе укладываются в рамки того же вики-определения, просто из-за его размытости. Оно к наглядности апеллирует, считая что слова "колоссальное преимущество" всеми понимаются одинаково. Уж не знаю почему и что в голове у того человека, который это определение давал.