Dragon Age, Духопреемник BG

[Аха'Cферон]

Ссылки:

• Официальный сайт (ru)
• Русский фан-сайт

Год: 2009
Разработчик: BioWare
Издатель: Electronic Arts
Издател в РФ: Electronic Arts
Жанры: RPG / 3D

Минимальные системные требования:

OS: Windows XP with SP3
CPU: Intel Core 2 (or equivalent) running at 1.4Ghz or greater
AMD X2 (or equivalent) running at 1.8Ghz or greater
RAM: 1GB or more
Video: ATI Radeon X850 128MB or greater
NVIDIA GeForce 6600 GT 128MB or greater
DVD ROM (Physical copy)
20 GB HD space

Ну, что можно сказать? Для меня Dragon Age воплощение грамотного пиара, столько лестных рецензий, патетики, а чтож мы имеем в итоге? Вся игра представляет собой один большой фэнтези-штамп, начиная от сюжета и заканчивая сеттингом. Не знаю откуда, но некоторые люди умудрились увидеть в нем нечто, эм-хм, жестокое, даже мрачное. Все что заметил я - это пафос. И вроде ничего однозначна плохого в этом слове нет, даже любимый мною третий Варик наполнен им, но в этом случае стоит говорить о квинтэссенции пафоса, градации которого просто зашкаливают. Сеттинг, при всей его проработки, неоднозначен, многие элементы кажутся искусственными, и если в Ведьмаке аспекты игры показывают сущность реального мира и людей, то DA очень сильно политкорректен в этом деле. Впрочем куда им до Сапковского. Игра про очередное страшное Зло™, таящиеся в глубинах мира, и ждущее своего часа. Честно говоря, не оценил. Моя вина в том, что услышав от одного рецензента понятие "мрачный мир", я непременно решил, что увижу что-то вроде средневековья, которая и ассоциируется у меня с мрачностью. Инцесты, подлость политиков, расизм и прочее. Где все это? Пройдя игру эльфом я так и не увидел, расистских взглядов по отношению к себе. Пара человек и гномов удивилась моей расовой принадлежности в стиле: "А-хх, ты эльф?! Ого-го, надо же!" Ситуация с Логейном и моя разборка с ним в резиденции Короля просто неправдоподобна. Победив человека, который ненавидел меня всей душой еще несколько секунд назад, он начал брататься , говоря о том, какой я сильный, и как похож на Марика. Странный переход, еще допустимый в ФРПГ, но не как не в играх такого масштаба. Наиболее же хорошо удалась ветка магов и храмовников. И тем не менее, несмотря на мою критику, игра все равно заслуживает одобрения. Присутствует моральный выбор (не очень, но чем богаты, тем и рады), наличествуются интересные персонажы, в целом хорошие побочные квесты и различные вариации сюжетных линий. Игра года. Хе-х.

[Геометр Теней]

У меня - человека, от компьютерных игр достаточно далекого, причём отшедшего именно во времена расцвета "старой классики" (период второй BG и иже с ними), а с тех пор поигрывающего довольно мало - ощущения остались такие.

Первое. Я не буду оценивать графику и прочую временную шелуху - потому что не компетентен в силу причин выше, да и машина у меня по современным меркам не ахти. Могу лишь сообщить личные впечатления - графика вполне справляется со своей задачей и не пытается заслонять собой всё остальное. Соответствие задумке - это хорошо, и ладно.

Второе. Сюжет. Я не могу разделять восторги и говорить что сеттинг "классический" или диалоги "глубокие", но и плеваться не буду. С другой стороны авторы явно шли к тому, чтобы давать игроку побольше выбора - причём выбора не столько чисто сюжетного (его довольно мало), сколько выбора эмоционального. И вот этой цели они добились - я не припомню классической ролевой игры, которая бы выкидывала эмоциональный выбор (тот самый, который помогает отождествить себя с героем) настолько часто. Именно поэтому игра, как я понимаю, цепляет многих из восхищующихся (меня она на этом тоже смогла поймать). Ну а в жертву этому надо было что-то принести - и именно потому сюжет и сюжетные силы достаточно шаблонны. Это естественно - чем больше концептуальности и оригинальности в сюжете, тем тяжелее подбрасывать тот самый эмоциональный выбор не отвлекая. Потому, кстати, я не могу сказать, что над сценарием не работали - чувствуется, что туда вбухано не меньше сил, чем в боевую систему. Просто не в ту сторону, которую хотелось бы части ораторов.

Разговорные опии и многие моменты в системе - к сожалению, они довольно просты и игра очень сильно сдвинута в сторону боёвки. Это, впрочем, общая беда CRPG в смысле привычек настольщика. Хотя бы ужаса NWN 2 в которую я просто не смог играть из-за алгоритма подачи игры "убей 50 орков - короткий кусочек сюжета - продерись через три этажа с 120 орками - кусочек сюжета на двадцать секунд - убей..." там нет, это плюс. Боевая система, удовольствие от которой должно составлять немалую часть игры - довольно добротно но отнюдь не идеально сделана, насколько я понимаю. С другой стороны я традиционно этой стороной CRPG пренебрегаю, в том смысле, что специализированной боевой раскачкой как игрой в игре обычно не занимаюсь. Не знаю, какие там ощущения в этом смысле на предельном уровне сложности и если тщательно заранее вычислять нужные вещи и проходить сюжет "под них". Доля боёвки мне кажется завышенной, но я понимаю, что это на ценителей такого стиля...

Мои субъективные ощущения - видимо, лучшая виденная мной ролевая игра за последние года три. Любимую классику в виде PS:T она в моей галерее затмить не в состоянии, но игра из тех, к которым можно будет вернуться через несколько лет.

[egalor]

Второе. Сюжет. Я не могу разделять восторги и говорить что сеттинг "классический" или диалоги "глубокие", но и плеваться не буду. С другой стороны авторы явно шли к тому, чтобы давать игроку побольше выбора - причём выбора не столько чисто сюжетного (его довольно мало), сколько выбора эмоционального. И вот этой цели они добились - я не припомню классической ролевой игры, которая бы выкидывала эмоциональный выбор (тот самый, который помогает отождествить себя с героем) настолько часто. Именно поэтому игра, как я понимаю, цепляет многих из восхищующихся (меня она на этом тоже смогла поймать). Ну а в жертву этому надо было что-то принести - и именно потому сюжет и сюжетные силы достаточно шаблонны. Это естественно - чем больше концептуальности и оригинальности в сюжете, тем тяжелее подбрасывать тот самый эмоциональный выбор не отвлекая. Потому, кстати, я не могу сказать, что над сценарием не работали - чувствуется, что туда вбухано не меньше сил, чем в боевую систему. Просто не в ту сторону, которую хотелось бы части ораторов.

Разговорные опии и многие моменты в системе - к сожалению, они довольно просты и игра очень сильно сдвинута в сторону боёвки. Это, впрочем, общая беда CRPG в смысле привычек настольщика. Хотя бы ужаса NWN 2 в которую я просто не смог играть из-за алгоритма подачи игры "убей 50 орков - короткий кусочек сюжета - продерись через три этажа с 120 орками - кусочек сюжета на двадцать секунд - убей..." там нет, это плюс. Боевая система, удовольствие от которой должно составлять немалую часть игры - довольно добротно но отнюдь не идеально сделана, насколько я понимаю. С другой стороны я традиционно этой стороной CRPG пренебрегаю, в том смысле, что специализированной боевой раскачкой как игрой в игре обычно не занимаюсь. Не знаю, какие там ощущения в этом смысле на предельном уровне сложности и если тщательно заранее вычислять нужные вещи и проходить сюжет "под них". Доля боёвки мне кажется завышенной, но я понимаю, что это на ценителей такого стиля...

Мои субъективные ощущения - видимо, лучшая виденная мной ролевая игра за последние года три. Любимую классику в виде PS:T она в моей галерее затмить не в состоянии, но игра из тех, к которым можно будет вернуться через несколько лет.

Согласен - это одна из наиболее убедительных РПГ за последние годы, хотя и с заметными недостатками.

Ждем следующих частей.

А пока - в марте ожидаем продолжение ДАО.