именно дворф - из-за ошибки при генережке, в результате которой я изначально рассчитывал на клерика с мультиклассом на паладина, но потом - кое-как сумел договориться с ДМом на смену класса (клерик проявил недостаточные боевые способности). Плюс, у дворфа есть такой приятный глазу фит, как дварвен випон трейнинг, с помощью которого достигается небольшой буст боевых качеств. А именно бард - потому, что у клерика основной ударный стат все таки визда, которая у пала идет вторичным. С другой стороны, хилятельные способности мультикласса в барда на мой взгляд не так сильно уступают, а позднее - чуть ли не превосходят хилятельные способности мультикласса в клерика - если не учитывать парагон, поскольку над парагоном мне думать еще предстоит - если вообще придется. Опять таки, лично мне силы барда показались более интересными в аспекте их применения вне прямого хила сотоварищей, нежели клерические. Хотя, альтернативные версии я рассмотрю с большим интересом. Собственно, основной тезис данного билда - мультикласс на барда + имеющийся в партии варлорд = вполне достаточный хил. А вот остальные лидерские функции немного провисают вследствие того, что варлорд почему-то считает, что смысл "командовать" имеется только относительно файтера, а все остальные справятся сами. собственно, да, о составе партии: вразумительный визард+неопытный рога+дарклок, который ненавидит манч и сам оптимайзингом хотя бы худо-бедно заниматься не собирается+грамотный файтер+неопытный варлорд+я
|