Дисциплины глазами жерты, Как вы описываете игрокам действие на них вампирских дисциплин?

[shestovt]

Можно и не непосредственно на игроков, а просто в их присутствии.
Вопрос, конечно же, глобальный, но и ситуации у каждого мастера бывают разные. Интересны ценные с точки зрения респондента описания, а не описание заранее заданной ситуации.
Другими словами, нужны самые запомнившиеся, понравившиеся, любимые (\ценные с любой, важной для Вас, мастера\) описания дисциплин.

[Геометр Теней]

начит, Латинос с сумкой и негро-китаянка - это самые запомнившиеся, понравившиеся, любимые (\ценные\) Вам описания дисциплин?

Опять двадцать пять... Давайте переформулирую мысль, чтобы было понятно. "Ценные" можно понимать по-разному. Что вы предлагаете? Вспомнить самые литературные описания дисциплин со своих игр? Самые запомнившиеся? Самые информативные? Самые оригинальные? Самые удачные для приведения в пример новичкам? Или вообще наиболее удачные примеры из правил? Под слово "ценные" без уточнений подходит любое из этих описаний.

Дело в том, что ценность описания может быть разной - чисто литературной, например. Или удачной применимо к сложившейся игровой ситуации - то есть которое вызвало наилучший эффект в имевшей место тогда игре, на тех игроках, в тех условиях. Если первое ещё туда-сюда, то второе просто бессмысленно выкладывать на люди - ну или надо сопровождать тремя страницами описаний своих игроков, своей ситуации и почему это тогда было здорово. Вот именно поэтому я и проиллюстрировал мысль выше намеренно утрированными примерами - они обычно легче воспринимаются... Нет, это не лучшие моменты и вообще не реальные моменты с игр. Сейчас, когда вы подредактировали текст, хоть ясно что вам нужны примеры описаний, а не методы...