Качественная игра, навеяно "ДМом за деньги"

[бред]

Стало на самом деле интересна сила коллективного ума нашего форума. Способны или нет? На что?
Представьте себе Мастера Игры, который вечером составил контракт о предоставлении развлекательных услуг группе людей. Контракт предусматривает и стороны как МИ, так и Игроков (И). Так вот меня лично очень заинтересовал пункт, возможно, глава "Возврат Денег". К примеру, давайте скажем, что МИ предусмотрел возврат денег за игру проведённую не качественно по отношению к игрокам. Он решил предусмотреть все нюансы и все возможные события, а также отдельно рассмотрел то, за что по мнению МИ он не должен нести ответственности за не качественную игру.
Давайте также возьмём за фикцию, что это будет иметь силу в судебном разбирательстве и будет полноценно рассмотренно, как условия к исполнению, которых необходимо подойти полноценно. И судья и эксперты будут прекраснно подкованы в букве правил любой системы и будут прекрасно себе представлять процесс игры в НРИ.
Теперь вернёмся к МИ и поставим себя на его место и сядем с ним вечером составлять главу/статью/пункт о возврате денег за не качественную игру (другие возвраты денег тоже можно предусмотреть, но для меня это менее интересно), которая бы смогла покрыть Ваше понимание "о предоставление качественой игры МИ игрокам".
Для людей, которым интересно покапаться в этом дальше, предлагаю также рассмотреть коллективное составление этого пункта между МИ и И-ми. Кто, что и как хотел бы видеть в этом пункте\главе\статье? Какие особенности, возможно новые термины и определения, может быть какие-то новые данности, должны были быть указаны?
Понимаю, что влезаю в дебри социального контракта.

[Геометр Теней]

Забавно. Заставили написать кучу другую WoT, но так и никто не написал, что бы сделал на месте Мастера Игры из первого поста. Зато нашли кучу других побочных идей для обсуждения.

Аналогия - если задать вопрос "как пахнет фиолетовый цвет?" то тоже с большой вероятностью получишь кучу ответов про цвета, про запахи и почему это не связано, и довольно мало ответов по сути.
Я подозреваю что дело в том, что у нас не развита практика игры за деньги (причём как минимум многие считают что не случайно, а по объективным причинам), а предлагается принять, что она есть, да ещё и верны положения об игровом процессе, которые многим кажутся сомнительными. Такие ответы вообще характерны для двух случаев: а) когда не хочется думать, б) когда исходные положения вопроса спорны или не прояснены (попытка прыгнуть через ступень). Выбирайте по вкусу.

Ещё раз повторюсь, что в каждом конкретном контракте могут быть общие пункты, которые присущи каждой игре данного Мастера, а также специальные, которые касающиеся только данной игры. Так вот какие бы они были бы у Вас конкретно? Чтобы возможно было бы говорить о возврате денег.

Прошу занести в протокол - я в 34 сообщении давал ответ:

Всё, что я могу обещать своим игрокам - что я буду стараться провести игру хорошо, потому что тоже в этом заинтересован. Всё, остальное уже по конкретным игровым показателям.

То есть в "общем случае", не по конкретным играм я в предлагаемом мире, видимо, вообще бы не смог играть.