Avatar, Делимся впечатлениями.

[Che1911]

Собственно, мое мнение: атмосфера в фильме потрясающая. Если заденет, то не отпустит до конца фильма. Отлично играет на чувствах эскапистов.

 avatar.jpg ( 52.04 ) : 26

 

[CTPAHHUK]

Женщиной не стоит становится в силу психических особенностей нашего чиновника.

Ну, кое что наш чиновник всё же не предал - он остался собой.

Мне неважно, как пойдут его дела с корпорацией - но пусть он при этом остаётся человеком!

[Che1911]

То есть, как бы важно, чтобы сознание находилось в человеческом теле. Я правильно понял? Можно спросить, а как вы относитесь к эльфам и неграм?

[Witcher]

То есть, как бы важно, чтобы сознание находилось в человеческом теле.

Важно сохранение человеческого менталитета и сохранение себя в рамках человеческого социума. Анхуманов и среди гомо сапиенсов хватает.

[Che1911]

Важно сохранение человеческого менталитета и сохранение себя в рамках человеческого социума. Анхуманов и среди гомо сапиенсов хватает.

Учитывая, что хумана от анхумана отличает тяга к развитию, то не вижу разницы, какое тело брать.
Человеческий менталитет опять же разный у каждого народа и стоит сравнить его с другим, выяснить, что дороже и выбрать.

[Witcher]

Учитывая, что хумана от анхумана отличает тяга к развитию, то не вижу разницы, какое тело брать.

Нет. Анхуман - хуман, который по тем или иным причинам не хочет быть хуманом. Всё. Тяга к развитию тут дело тридцатое.

Человеческий менталитет опять же разный у каждого народа и стоит сравнить его с другим, выяснить, что дороже и выбрать.

Немного потока сознания.

Это с точки зрения пользователя. А с точки зрения собственно народа? Вот воспитывал он, взращивал своего члена. Ресурсы тратил. И после этого эти ресурсы просраны из-за желаний левой пятки рядового райана (утрирую). Разумеется, это крайне неправильно с точки зрения пользы социума. Поэтому социально одобренное отношение к перебежчикам из своих по умолчанию негативное. Чистая выгода.

Человек же смертен, зачастую внезапно, поэтому приобщается к вечности лишь через дела во имя других, т. е. на благо долговременных образований - социумов. Поэтому вопрос в том, какой социум для тебя свой. И свой человек - этот тот человек, который работает на благо твоего социума, которому ты служишь. Отсюда деление на своих-чужих с точки зрения людей. Ну и отказ от дела жизни - а в военные в идеале идут для службы Родине (о практике умолчим) - выглядит весьма негуманно. Если бы аватар был не солдата, а, например, адвоката, то такого отторжения не было бы - их путь служения подразумевает (в идеале) служение абстрактной справедливости, а путь солдата - ни в коем случае, его путь - совершать насилие во благо социума.

Получилось чрезмерно высокопарно, но в первом приближении как-то так.

[Che1911]

Нет. Анхуман - хуман, который по тем или иным причинам не хочет быть хуманом. Всё. Тяга к развитию тут дело тридцатое.

Немного потока сознания.

Это с точки зрения пользователя. А с точки зрения собственно народа? Вот воспитывал он, взращивал своего члена. Ресурсы тратил. И после этого эти ресурсы просраны из-за желаний левой пятки рядового райана (утрирую). Разумеется, это крайне неправильно с точки зрения пользы социума. Поэтому социально одобренное отношение к перебежчикам из своих по умолчанию негативное. Чистая выгода.

Человек же смертен, зачастую внезапно, поэтому приобщается к вечности лишь через дела во имя других, т. е. на благо долговременных образований - социумов. Поэтому вопрос в том, какой социум для тебя свой. И свой человек - этот тот человек, который работает на благо твоего социума, которому ты служишь. Отсюда деление на своих-чужих с точки зрения людей. Ну и отказ от дела жизни - а в военные в идеале идут для службы Родине (о практике умолчим) - выглядит весьма негуманно. Если бы аватар был не солдата, а, например, адвоката, то такого отторжения не было бы - их путь служения подразумевает (в идеале) служение абстрактной справедливости, а путь солдата - ни в коем случае, его путь - совершать насилие во благо социума.

Получилось чрезмерно высокопарно, но в первом приближении как-то так.

Нет, а что ли правда??

Стоит учесть, что мы говорим о человеческом обществе. К сожалению, общество извлекает уроки из своих ошибок. Такой плевок в общество, собственно, плюс. В контексте фильма, общество избавилось от инвалида и ему не надо платить пенсию, пособие и т.д. Даже, если бы он был здоров и приносил большую пользу, то обществу пришлось бы задуматься над тем, как сохранить людей. Истинный патриот своей страны тот, кто её критикует, ибо критика приносит больше чем пафосное восхваление.
И хватит говорить о том, что "надо что то делать ради общества". Это бред. Ни одно животное не будет делать так ради стаи. Что, человек не животное? Верно! Но не далеко ушел от животных. Что я сможешь сделать для общества? Да ничего. Если я буду думать о себе, то мне не захочется видеться с идиотами. Мне не захочится воспитать детей, которые до моей смерти будут сидеть на моей шее. Мне не захочется сидеть в офисе с идиотами и перебирать бумажки. Единственный выход для меня - работать над собой, чтобы не было таких детей и такой работы. Для общества плюс - здравомыслящий человек, а потом это будет передаваться из поколение в поколоение.
Идиотизма в обществе много, взять хотя бы праздники. Они для многих ничего не значат. Они не приносят пользу, одну головную боль.
Рыба ищет место там, где глубже, а человек - где лучше. Это сказано не нами, данная мысль выработалась годами.

[Witcher]

И хватит говорить о том, что "надо что то делать ради общества". Это бред. Ни одно животное не будет делать так ради стаи. Что, человек не животное? Верно! Но не далеко ушел от животных.

Эм. Либо ты думаешь - и довольно быстро плюёшь на чуственные наслаждения и ищешь цели в жизни, причём результат должен тебя пережить. Либо смотришь на чуственные наслаждения и отправляешься в наркохоспис. Трусы и лентяи выбирают жизнь обывателя.

Филь посмотреть надо, а то отвлечённые рассуждения... Мда.