Отнюдь! Это не так.
Я ни в коем случае не рассматриваю только фит. Я его рассматриваю именно потому что к нему идёт отсылка от описания создания големов в монстрятнике. Я и не думаю игнорировать это описание! Я на него ссылался - там сказано про создание тела голема, приведены цены, ссылка на craft construct. Затем рассматриваю фит. Из описания фита беру не один пункт, а его весь. А вот про противоречия с другими правилами - вопрос другой.
Итак. Для определённости рассмотрим каменного голема. "A stone golem’s body is chiseled from a single block of hard stone, such as granite, weighing at least 3,000 pounds. The stone must be of exceptional quality, and costs 5,000 gp. Assembling the body requires a DC 17 Craft (sculpting) check or a DC 17 Craft (stonemasonry) check." Чётко сказано, что нужно тело, оно должно быть сделано из материалов стоящих столько-то и требуется крафт по такой-то сложности. Всё. CRAFT CONSTRUCT "A creature with this feat can create any construct whose prerequisites it meets. Enchanting a construct takes one day for each 1,000 gp in its market price. To enchant a construct, a spellcaster must spend 1/25 the item’s price in XP and use up raw materials costing half of this price (see individual construct monster entries for details)." Ну да, есть здесь недоработка, что сказано можно сделать голема, а потом говорится только об энчанте. Т.е. оставляет вопрос о создании тела за кадром. (Хотя возможно и другое толкования, что Enchanting на самом деле это не термин, а описательное слово появившееся здесь ради красивости. Но это только трактовка.) Поэтому из правил остаются только цены. А вот с ними действительно проблемы. Каменный голем: "Price 90,000 gp; Cost 50,000 gp + 3,400" Цена энчанта из расчёта потери опыта 3400х25=85000=90000-5000 (конечная цена минус материал тела) должна быть 85000/2=42500. Стоимость энчанта при этом 50000-5000=45000=90000/2 Т.е. берётся полная цена для определения денежных затрат. Великий каменный голем: "Price 196,000 gp; Cost 105,000 gp + 7,640 XP." 7640х25=191000=196000-5000 из этого цена энчанта 191000/2=95500=105000-9500. Здесь совсем ничего не понятно, благо про стоимость материалов ничего не сказано. Железный голем: "Price 150,000 gp; Cost 80,000 gp + 5,600 XP." 5600х25=140000=150000-10000, 80000=140000/2+10000, т.е здесь таки наблюдается соответствие с фитом. 10000 стоят материалы, оставшаяся сумма от 150000 служит для определения затрат опыта и денег на энчант. Flesh golem: "Price 20,000 gp; Cost 10,500 gp + 780 XP" 780х25=19500=20000-500, 10500=20000/2+500 (полная цена на два плюс материалы, как и у каменного голема) Глиняный голем: "Price 40,000 gp; Cost 21,500 gp + 1,540 XP." 1540х25=38500=40000-1500, 21500=20000+1500=40000/2+1500 (полная цена на два плюс материалы, как и у каменного голема) В итоге видим, что в полном соответствии с описанием фита сделан железный голем, остальные в соответствии в отношении эфкспы (ещё бы это ведь самое ценное), а вот для стоимости энчанта почему-то берётся 1/2 всей цены включая стоимость материалов.
Я это всё к чему? А к тому, что да - не вычитаны они и полны противоречий! Да только это ничего не меняет. Важен ведь принцип и определение наиболее значимых для игры моментов, которые система должна регулировать. Это время создания, затраты экспы. Они и определены. Создание тела оставлено за кадром. Важно, что 5000 или 10000 или 1500 входят в цену голема, а стоимость крафта нет. Потому ли что он грубо высекается прямо в процессе зачарования или потому что для этого применяется Fabricate, это не важно. Пусть это решает мастер. Но для этого не нужно привлекать правил из других областей! Вернее требовать им обязательного соответствия, если это по сути никому не нужно, а лишь желание оставаться в рамках правил. Потому что они это сами не регулируют, оставляя тем самым свободу трактовок. Главное - нет оснований полагать, что правила требуют применений стандартных правил крафта к созданию тела голема.
P.S. Отвечая на вопрос: я практически всегда мастер.
|