Проблема "охвата навыка" в "N" играх

[Agt. Gray]

Началось это отсюда - http://forums.rpg-world.org/index.php?show...st&p=242717 (ave)

ave, ну допустим, игра в формате "Хроника" (из представленных) про высшую знать Великого Дома из цикла "Дюна" Герберта.
История обещает быть довольно насыщенной социальными энкаунтерами. Насколько широкими должны быть соответствующие абилки? Настолько всеохватные как "Интрига" и "Дипломатия"? Или детальные вроде "Умею лгать в глаза" и "Выбивание торговых контрактов"?

Способности ты просто вместе с игроками пишешь.

Прекрасно. Но на основании каких соображений?

ЗЫ: Убей в себе сима

Не смешивай понятия. "Сим" не равно "ясные правила", а "нарр" отнюдь не равно "напиши в чегонидь аусвайсе и брось какойнидь дайс".)

[Agt. Gray]

Чем шире охват абилок, тем меньше их нужно, и, следовательно, выше их уровни при генережке. Чем более широкий спектр ситуаций они покрывают, тем меньше риск наткнуться на дефолтовые 6ки в конфликте.
Если совсем абстрактно, имеется персонаж, у которого надцать абилок. Какую долю от всех возможных действий в предполагающейся игре ему можно позволить ими покрыть?
Или он может взять "Тело", "Дух", "Разум", "Власть", "Друзья везде" и "Материальные блага" и не бояться того, что у него не окажется абилки для участия в конфликте?
Должны ли оставаться в чем-то дефолтовые уровни 6?

[ZKir]

Или он может взять "Тело", "Дух", "Разум", "Власть", "Друзья везде" и "Материальные блага" и не бояться того, что у него не окажется абилки для участия в конфликте?

Я бы такого персонажа на игру бы не взял - потому что это не персонаж вовсе, а никто и звать его никак. А если бы и взял, то не позволил бы contest (как к стати по-русски? просто конфликт?) таких абилок против конкретных, например "Тела" против "Бокса" или "Разума" против "Кмс по шахматам".