Варлок, проблема баланса

[Dungeon master]

Решил ввести в игру варлока, и со временем возникли проблемы. Прошу совета у мастеров, которые пускают варлоков и при этом баланс не рушится.
Пока я вижу, что варлок - ходячий (а порой и летучий) дисбаланс) Растущий урон, никак неограниченный, да еще и усиливающийся различными эффектами за счет инвокаций, тоже неограниченных. Имхо летающий невидимый варлок, сносящий 9d6 за атаку, да еще и с каким-нибудь вредным эффектом - это чересчур. Он любого моба выносит намного быстрее, чем предполагалось. И единственные враги, которые могут хоть что-то противопоставить варлоку - драконы, демоны и маги. Ну или существа, имеющие возможность летать и видеть невидимых.
Есть какой-нибудь способ избежать этого дисбаланса, кроме как "забанить" варлока как класс? Ослабить урон и запретить некоторые инвокации?

[Геометр Теней]

я думаю, проблема может быть в стиле игры. Возможно в ней намеренно пресекается высокий уровень оптимизации, и если и не идёт по core only, то как-бы в её духе. И на низких-средних уровнях.

Да, это я тоже рассматривал как вариант. Но тут дело в том, что core only, хоть это и не очевидно, и без оптимизации предлагает те же источники проблем. Лучник с кольцом невидимости - это абсолютно не оптимизированный персонаж, по большому счёту, но при этом он создает те же проблемы - атакует издалека (и, кстати, чаще чернокнижника) и способен нанести много урона (относительно пресловутого Тордека с мечом).

Пока автор не покажет пример того, что надо брать за уровень силы персонажа, будет проблематично говорить.

Вообще, тут до какой-то мере ещё и о мастерской лени идет речь, уж простит меня автор темы. Понятно, что выставить монстра вида "большой тупой громила" проще всего, тут думать о тактике не надо вовсе, и с ним-то как раз warlock неплохо справляется (и другие классы, кстати, почти все тоже - ну да это другой разговор). Иллюзия что warlock сверхсилён в боевом плане возникает, в основном, если такой вид монстров - основной или доминирующий. В то время как существует очень старый совет, как делать монстров опасными (пусть и совет этот на грани rule 0 fallacy) - думать за них. Не пытаться завалить партию семью великанами с суммарной массой мышц на два вагона Шварцнеггеров, а попробовать прикинуть, что вот этот кобольд с копьём и сопливым носом предпринял бы, чтобы спастись...

[Dungeon master]

Пока автор не покажет пример того, что надо брать за уровень силы персонажа, будет проблематично говорить.
Вообще, тут до какой-то мере ещё и о мастерской лени идет речь, уж простит меня автор темы. Понятно, что выставить монстра вида "большой тупой громила" проще всего, тут думать о тактике не надо вовсе, и с ним-то как раз warlock неплохо справляется (и другие классы, кстати, почти все тоже - ну да это другой разговор).

Игра не по core only, комплиты открыты, просто игрок варлока не стал углубляться в изучение CA, но и так не слабо было...
Ну на мой взгляд вампир не "большой тупой громила", однако при битве с ним выделились два персонажа из партии. Первый - наш warlock, который своим бластом испелил вампира за несколько раундов. А второй - это прооптимизированный воин/варвар, с уроном 2d6+10+1d6 огнем... Но неоптимизированный варлок оказался сильнее, чем оптимизированный воин.

Хотя я понял, в чем дело. Теперь вижу и минусы варлока, просто до этого партия не сталкивалась с серьезными магами, а существ с SR варлок прекрасно пробивал, везло ему на проверку уровня Маги, конечно, были, но с их d4... Да к тому ж варлок обычно первый ходил... В общем, маги не успевали сделать ничего хорошего)