Вконтакт и общество

[Осень]

Все вокруг пестрят ссылками на вконтакт и подобные сервисы, но есть те, кто принципиально (ну или жутко влом) там не зарегистрированы.
Выскажите, пожалуйста, своё мнение за вы или против подобных проектов и почему?

[Varang]

*sigh* Где я это делал? Я сказал, что проблема с капчей в ряде случаев решается (или как минимум, значительно облегчается) культурным обращением к пользователю. Где я был неправ?

Давай останемся какждый при совем мнении, ок? Я видимо плохой оратор.

Тут масса сложностей. Во-первых, как в таком случае непрофессионалу отличить профессионала за шарлатана, выдающегося себя за профессионала? Именно для этого профессионалу надо как-то демонстрировать свои навыки, а не сидеть важным видом и не говорить ”это для вас слишком сложно, даже не пытайтесь понять”. Критическое мышление рулит.

Согласен. Это проблема. Но существуют всякие дипломы, резюме, репутация. Но вопрос действительно сложный. Во всяком случае, не стоит считать каждого разработчика школьником и придурком. Если сервис действительно неудобен, а разраб не идет на контакт, тогда, пожалуй, пора его подозревать в вашеперечисленном. А критическое мнение хорошо пока оно мнение, а не заблуждение. Это мое мнение.

Неправда. Она сказала, что такая информация встречается редко. И я думаю она права, с той оговоркой, что это не любая информация, а информация, требующая массового распространения.

Спасибо за попытку помочь. Но я комментировал фразу не про информацию на закрытых ресурсах, а фразу "А мне нужна эта галерея, когда у меня есть абсолютно свободный удобный девиант? " и "Если опираетесь на какую-то информацию, то не нужно лить воду и заставлять искать это по размазне."
Еще раз. Такое:

Те галереи картинок могут достигать тысяч. Каждую обертывать отдельной ссылкой? Тот же текст может быть размазан по нескольким весткам "недофорумов". Тем паче информация может динамически обновляться/изменяться.

может быть?

[Arseny]

Согласен. Это проблема. Но существуют всякие дипломы, резюме, репутация. Но вопрос действительно сложный.

Ну, вот мне кажется одним из хороших показателей профессионализма кажется способность прогнозировать сложности, и их снимать/смягчать.

Во всяком случае, не стоит считать каждого разработчика школьником и придурком.

И каждого пользователя тоже, тоже!

Спасибо за попытку помочь. Но я не комментировал фразу не про информацию на закрытых ресурсах, а фразу "А мне нужна эта галерея, когда у меня есть абсолютно свободный удобный девиант? " и "Если опираетесь на какую-то информацию, то не нужно лить воду и заставлять искать это по размазне." Еще раз. Такое: может быть?

На это ты ответил: ”Но вся информация в интернете размазана по многим-многим ресурсам.” Представить себе ситуацию когда человек в каких-то своих доводах опирается на всю информацию в Интернете, я не могу. Ну, по крайней мере, в сколько-нибудь практическом контексте.

Если же вопрос был то, может ли быть ссылка на какую-то информацию, которую никак невозможно перепостить – то, как я говорил, да, но вне специализированных областей такие случаи будут редки. Если уж на то пошло, может ты приведешь несколько примеров таких ситуаций?

Хотя, например, ситуацию, когда оппонент в споре предложит вычленить аргументацию из форумной ”размазни” или погуглить, я скорее всего восприму это как грубость.