И Снова О Дарксане И Рл, На этот раз - о "плавучих" доменах

[Kraken]

Небольшая предистория.
Некоторое время назад у нас был разговор о соперничестве РЛ и Дарксана.
Этот разговор я также вел и со своими игроками(ряд из них неплохо знает Д.С.).Часть из них со мной согласилась,часть нет.

В эти выходные мы играли по РЛ в домене "House Of Lament"("Плачущий Дом").
Точнее - персы были неострожными путниками,которых словил голодный дом.
И один из игроков заметил : " Не знаю насчет Дракова.Но если этот дом начнет часто наведыватся в Атхас,тамошние жители могут быстро поредеть :-)"(сказано после того как 3 из 5 персов благополучно скончались :-).

После этого у меня возникла куча интересных мыслей.
Недостатком всех моих старых теорий была их умозрительность.Ни Драков,ни Ивона не могут покинуть РЛ.А потому война Дракова с Хаману (или его свадьба с Ивоной) откладываются очень надолго :-)
Но в РЛ есть такие дарки которые могуть покидать РЛ(хотя и ненадолго).



Итак,цитата из РЛ F.A.Q.:

What are Pocket domains?
Pocket domains are small domains that are completely contained within another larger domain but are able to move around changing their position. This may be shifting around a region or radically moving across the entire continent without warning. Pocket domains should be differentiated from smaller island domains such as Castle Island, which is entirely contained within another land (see Ravenloft Gazetteer V), and true Pocket domains. Castle Island and the like are rooted on place and have never moved from their position; they are as much a part of the land as Barovia. Pockets however move from land to land even if they very seldom do so, such as the House of Lament. Pocket domains are diverse and come in many shapes from a small theatre to a land contained entirely within a dagger to a place that exists only within a sleeper’s mind.

Итак в РЛ существуют "плавучие" (floating) домены.Они более подробно описаны в двушном сеттинге (щас под рукой у меня его нету...потом дам цитату).
Они "парят" в Туманах,и не имеют четкого местоположения.Периодически они вылезают из Туманов,и ловят неосторожных путников.Делают они это в любом месте РЛ.И более того,они могут ненадолго покидать РЛ,и устраивать отлов жертв в Прайме.
Как пример можно вспомнить Сцену (дарк - Л.С.Жюст) или Бесконечную Дорогу (дарк - Всадник-без-Головы),башню Ледерика (дарк - Любовник-Фантом) и много других.
Кроме того,есть ряд доменов,которые имеют стационарное место,но временами ведут себя, как "плавучие" домены - снимаются с места,и ловят путников.
Это:
-"Плачущий Дом".Стационарно он находится в Борке(так указано в 2хе),но периодически покидает это место в поисках жертв.
-Сарагосс.
Он может менять свое местоположение в море.
-Гастрия
Стизену нужны жертвы для ежегодных праздиков
-домен капиатана Моннета(забыл название)
Не трогается с места,но может посылать луч от маяка в любое морское место,даже на прайм(так указано в "Дарклордах").
-Земли Кошмаров.
Тамошние дарки могут посылать кошмары куда угодно (даже на Прайм).


У меня вот какой вопрос - как вы думаете,что буит если один из таких "плавучих" доменов зачастит на Атхас?
Например "Плачущий Дом" или Сцена или Бесконечная Дорога.

[Мышиный король]

ZKir,

Даже в самом наимагичнейшем мире живые существа появляются на свет, растут, едят-пьют, спариваются, стареют и умирают именно в силу законов биологии.

Не во всяком. Гномы могут появляться на свет из камня, эльфы материализоваться из эфира, многим существам не нужна еда, другие не стареют, третьи способны менять свою физическую форму вопреки всем законам биологии и физики, игнорируя ещё более незыблемый закон природы, чем инстинкт самосохранения, а именно закон сохранения энергии (и это учитывая, что инстинкт самосохранения не незыблем - киты, лемминги и защита потомства это показывают). Драконы опять же летают вопреки всяким физическим законам. Дышат огнём однако. Насекомые вырастают до величины с дом.

А иначе можно договариться до того, что в фентезийных мирах не действуют ни законы физики, ни химии, ни литературы.

Как это ни странно не действуют, по крайней мере не все и не везде. Закон сохранения энергии не действует, например. Периодическая система явно не та, если вообще существует. Ну уж про ограничение скоростью света и говорить нечего. Про время тоже.

Ну ладно, а законы математики в фентезийных мирах действуют? Признаки делимости хотя бы?

Самый сложный вопрос. Мне самому было бы это интересно. Связано это прежде всего с неотделимостью математики и её законов от нашего собственного разума, в результате чего находясь в нормальном состоянии сознания нам сложно представить себе мир, где они будут другими. Я бы сказал, что в большинстве миров они таки действуют, что создаёт вообще-то массу проблем. Но не во всех возможных. Где-нибудь в Зазеркалье Алисы они действительно могут не выполняться.

Но хочу предостеречь от ложного вывода. Из того, что одна сторона свойственная нашему опыту присутствует во всех придуманных нами мирах, ещё не следует, что и другие стороны обязательно должны быть туда перенесены. Т.е. вообще говоря из того, что математика везде работает, ещё не следует, что и биология должна быть повсюду.

проблема выживания является одной из наиболее важных задач, стоящих перед любым персонажем фентези в жанре меч и магия.

Пропущено важное уточнение: выживание любой ценой. И если с такой формулировкой я согласен, то не с изначальной, из-за которой и весь сыр-бор. И я могу это доказать.

Рассмотрим Среднеземье.
Проблема выживания есть. Чтобы её решить решают уничтожить Кольцо. Но если бы темой было бы выживание любой ценой, то решение уничтожить Кольцо было бы неверным. Это была бы плохая стратегия. Уничтожение Кольца было рискованным делом, которое вполне могло провалиться или не принести нужных результатов, а в этом случае ценой была бы гибель. А вот если бы Кольцо взял Гэндальф/Арагорн/Элронд/Галадриэль, то проблема выживания была бы полностью решена, её бы не стояло.

Так же и восстание Ар Фаразона становиться ошибкой только в свете вопроса выживания вида. Про назгулов и говорить нечего - на 3000 лет дольше прожили...

В ДнД это тем более актуально, поскольку есть ненулевой шанс сложиться.

Никто не сомневается, что победа в столкновении это очень важная составляющая D&D. Но и здесь встаёт в полный рост вопрос цены. Просто из наличия системы не следует, что выживание любой ценой её неотъемлемое свойство. Этот вопрос вообще может не стоять. И из рассмотрения системы "как есть" его и нет. Это можно заметить на примере существования класса паладин.

Всякие экзотические системы с бессмертными персонажами мы вроде как тут не рассматриваем?

D&D сама находится на границе таких систем. С её обилием и доступностью воскрешательных спеллов.

Учитывая то что Родион Романович практически находился на грани голодной смерти, то да, проблема выживания перед ним стояла.

Его проблема выживания легко решалась принятием предложения Разумихина. Кроме того теми деньгами он даже не воспользовался, и тем не менее остался жив. Нет. Его волновал вопрос почему у неё они есть и лежат мёртвым грузом, когда ему они так нужны и с ними он мог бы сделать огого как много всего. Повторяю - ему нужен был начальный капитал, для осуществления его великих замыслов (почти по покорению мира). Вспоминайте все эти рассуждения про Тулон и прочее. И предложение Разумихина было ему неинтересно именно по причине, что он хотел много большего, ему нужна была слава, могущество и прочее.