Вопрос в том, что не говорится про то, что эта аугментика не имела минусов раз, и что она играла ключевую роль в способностях, если бы мы оцифровали этих персонажей под DH - два. (То есть эта аугментрика должна именно в таком виде оцифровываться, как вы предлагаете). Строго говоря, то, что аугментика идёт без минусов и что усиление при этом идет сильнее, чем карьерные бонусы - это ведь допущение. У нас есть примеры того, что прописано в книгах - там часть этого запихнута в протезы и проч, часть - в таланты и так далее. Представление о рекомендуемом для "сферической в вакууме" кампании уровне цен (как в тронах, так и в экспе) можно посмотреть на примерах. Давать больше - нежелательно с точки зрения RAW в том же сферическом случае. Варианты - или смотреть по ситуации, или закрыть и прямо сказать - те же аргументированные пальцы реально не более чем внешний эффект выкупленного адванса на BS.

Собственно говоря, DH не разваливается при весьма широком уровне толкования всех этих усиленных мышц, аугментики и пр. Это может быть хоть чисто описательным элементом, может давать строго сюжетные возможности, может быть и формально прописанными предметами...