И снова мысль об апокалипсисе, Помогите поразмышлять

[Ujytdj]

Начало апокалипсиса, давайте обсудим возможные темы для приключений которые могут быть использованы в сценариях с концом мира. Темы на подобии принеси святую гранату а потом отдай нам не катит, или пойди туда не знаю куда и принеси водный фильтр но перед этим завали всю пустыню помоги посчитать всех браминов и т. д. как уже понятно тоже не в счет.

Итак первое что пришло в голову

1. Выживание – Ясно что основная мысль в данном мире будет выживание как отдельного человека так и колонии, человечества…

2. Приспосабливание – выживание и приспособление можно поставить на одну ступеньку но все-таки это разные вещи. Приспособить окружение или приспособить себя к окружающей среде.

3. Власть – могут быть персоны которые могут так сказать ЗАБИТЬ на все думать только о власти, контроле оставшихся и т.д.

4. Объединение – а давайте восстановим все и вся!

Что еще?


В случае если апокалипсис наступил (как в моем варианте) в результате действий науки, то отношение к ней изменяется на враждебное, какие еще могут быть течения идеи которые могут доминировать в обществе в это время.

[Геометр Теней]

По порядку. Начнем с Мышиного короля.
Дело в том, что многие из этих вещей, строго говоря, не критичны. Скажем, от барабана нам нужно не точное соответствие - а прочность, вес и возможность находиться в воде. То, что он металлический от кабеля - тут не критично. Вызвано это тем, что в наших условиях куда проще найти списанный или выброшенный барабан, чем делать колесо самому.

Соответственно, я рассматриваю ситуацию, когда источник энергии собирается не для изолированного цикла, а в рамках более-менее широкой группы мероприятий по восстановлению цивилизации. То есть собственно генератор у нас есть или воспроизводим, какой-то минимальный набор проводников мы можем обеспечить. Всё остальное уже в той или иной степени заменяемо. Мельничные колеса, которые делались задолго до технологии сварки, явно показывают, что эта проблема решаема.

Теперь Witcher.

Суть не только в стандартизации, но и в том, что нужно иметь возможность _знать_ параметры деталей с приемлимым допуском. Это - проблема. Допускаю, что её можно обойти, но история будет интересной.

Так я вроде про то же самое сказал. Измерения с точностью до миллиметров, например - задача вовсе не такая уж сложная, всякие "бытовые" хитрости ещё Перильманом, например, описаны. Если у нас есть доступ к оптике - то и более точные не столь сложны. Пятипроцентный допуск - это весьма мощно, это только для миниатюрных деталей в примере с часами получается. Измерительные приборы для наиболее значимых параметров (а их вроде будет не так много) изготовить можно.
Я к тому, что измерение, например, до долей миллиметра - это задача, которая встанет, похоже, только когда некоторый начальный цикл самых грубых задач будет пройден. Их грубость понизит их эффективность (и в части случаев заставит отказываться от, в рамках метафоры, ручных хронометров в пользу маятниковых часов), но не до нуля.

Вообще, это интересный вопрос. Не интересовался толком, надо будет посмотреть. Насколько точные измерительные инструменты применялись, например, на заводах Форда, выпускающих "жестянку Лиззи"?