И снова мысль об апокалипсисе, Помогите поразмышлять

[Ujytdj]

Начало апокалипсиса, давайте обсудим возможные темы для приключений которые могут быть использованы в сценариях с концом мира. Темы на подобии принеси святую гранату а потом отдай нам не катит, или пойди туда не знаю куда и принеси водный фильтр но перед этим завали всю пустыню помоги посчитать всех браминов и т. д. как уже понятно тоже не в счет.

Итак первое что пришло в голову

1. Выживание – Ясно что основная мысль в данном мире будет выживание как отдельного человека так и колонии, человечества…

2. Приспосабливание – выживание и приспособление можно поставить на одну ступеньку но все-таки это разные вещи. Приспособить окружение или приспособить себя к окружающей среде.

3. Власть – могут быть персоны которые могут так сказать ЗАБИТЬ на все думать только о власти, контроле оставшихся и т.д.

4. Объединение – а давайте восстановим все и вся!

Что еще?


В случае если апокалипсис наступил (как в моем варианте) в результате действий науки, то отношение к ней изменяется на враждебное, какие еще могут быть течения идеи которые могут доминировать в обществе в это время.

[Геометр Теней]

Мне почему-то кажется, что будь это просто наверняка где-нибудь такое соорудил какой-нибудь инженер-золотые руки и об этом было бы что-то слышно. Насчёт сложности электрогенератора - двигатель внутреннего сгорания тоже вещь простая, и схема его простая.

Если вы чего-то не знаете, не значит, что это не существует. Народ вполне делает такие вещи - другое дело, что для подобных выкрутасов по нашему законодательству надо получать разрешение (и останавливает народ не техническая невозможность, а больше это). Вот сайт, где есть ссылки на описания самодельных электродвигателей, а также мини ветро- и гидроэлектростанций
А народные умельцы, если посмотреть по сети, делают не только автомобили сами, но и самолеты. Вообще, кстати, посмотрите на сайты по постапокалиптической тематике - не игровой, а реальной. (Это как всевозможные документы по гражданской обороне, так и ) Там много хороших идей есть по восстановлению технологии.

Нынешние технологии позволяют выдерживать размеры со сравнительно малым люфтом - и за счёт этого появляются болты-гайки и прочие шняги такого рода. Если у тебя пропадёт такая возможность, тебе придётся что-то делать для компенсации возросших отклонений из-за допусков там, где это существенно. А это та ещё история.

Не спорю (и эффективность кустарного и полукустарного производства естественно ниже). Тем не менее, это ставит предел далеко не всему. Стандартизация деталей будет играть роль при выходе на промышленный уровень, опять-таки (до этого она нас не заботит). Если мы делаем промышленными методами несерийные образцы (то есть те, которые долгое время не будут востребованы массово), то методы обеспечения малого люфта прекрасно заменяют методы отбраковки нестандартных деталей - это повышает расходы на создание, но эффект дает. Тем более, что методы контроля двух самых распространённых ключевых параметров - линейного размера и веса, с приемлемой точностью - есть и не требуют сложных приспособлений.

Машиностроение разве не требует? Экскаватор какой-нибудь. Это ведь добыча металла, химия с этим связанная, точные измерительные приборы для создания станков и подобное... Резина опять же...

Экскаватор, если нам не потребуется обеспечения высокого комфорта оператора (пневматические шины, мягкая кабина и проч - мы в постапокалипсисе или где? ), а также пределов производительности (то есть мы не пытаемся воссоздать современные карьерные экскаваторы, например) не столь уж сложен. Если мы не хотим увеличивать его в размерах, не нуждаемся в вещах вроде шагающих экскаваторов, а просто хотим, чтобы это устройство хоть как-то копало (лучше, чем два солдата и лопата из присказки), то нам не потребуется именно тех самых "суперусловий", про которые я писал - высококачественной стали (металлургия будет нужна, и будет нужно много чего), микронной точности и проч. Грубо говоря, хоть какой-то экскаватор можно собрать чуть ли не "на глазок" (именно на глазок - конечно преувеличение, там потребуются и расчеты, и точность - но не такая, которая требует компьютерных расчетов, специалистов в белых халатах и доставки нужных вещей с другого края света). Это будет механический ублюдок, который несомненно будет проигрывать современным серийным образцам, и существенно, но работать он будет.

Обратите внимание - чтобы экскаватор соорудить и чтобы он заработал, нужно будет много чего, я этого не отрицаю. Одна добыча топлива и обработка металла - это вполне себе ой! Но если у нас есть достаточное количество народа (не десяток человек "сопартийцев", а полноценное сообщество), плюс есть доступ к ресурсам хотя бы принципиальный (если мы, допустим, на коралловом острове, то с металлургией ничего не выйдет), это проблемы решаемые. Например, говоря о стали, нам не стоит забывать, что ещё в прошлом веке "великий кормчий" Мао вполне серьёзно рассматривал вариант увеличения выплавки чугуна и стали Китаем за счёт кустарных доменных печей (то есть фактически силами семей во дворах!). Более того, формально этот план был выполнен (хотя далее - свернут из-за того, что был очень велик процент некондиции, плюс проблемы с приписками и куча всего ещё). Можете поискать по словам "политика трёх красных знамен". Я не говорю, что это эффективно (реально в том же Китае расход сырья на такую сталь получался втрое выше промышленного, рабочей силы - в десять раз), но речь-то о принципиальной реализуемости, верно?