И снова мысль об апокалипсисе, Помогите поразмышлять

[Ujytdj]

Начало апокалипсиса, давайте обсудим возможные темы для приключений которые могут быть использованы в сценариях с концом мира. Темы на подобии принеси святую гранату а потом отдай нам не катит, или пойди туда не знаю куда и принеси водный фильтр но перед этим завали всю пустыню помоги посчитать всех браминов и т. д. как уже понятно тоже не в счет.

Итак первое что пришло в голову

1. Выживание – Ясно что основная мысль в данном мире будет выживание как отдельного человека так и колонии, человечества…

2. Приспосабливание – выживание и приспособление можно поставить на одну ступеньку но все-таки это разные вещи. Приспособить окружение или приспособить себя к окружающей среде.

3. Власть – могут быть персоны которые могут так сказать ЗАБИТЬ на все думать только о власти, контроле оставшихся и т.д.

4. Объединение – а давайте восстановим все и вся!

Что еще?


В случае если апокалипсис наступил (как в моем варианте) в результате действий науки, то отношение к ней изменяется на враждебное, какие еще могут быть течения идеи которые могут доминировать в обществе в это время.

[Мышиный король]

Общий базис это хорошо. Но дело не в том, что "умеем делать только сопла для ракет и больше ничего", а "умеем делать то-то, то-то и ещё то-то, но вот так, а не как это было раньше, а для этого нужно вот это и это". Как бы это сказать, мне кажется, что современный специалист по текстильной промышленности не сможет из подручных средств собрать станок XVIII века (равный ему по эффективности). Он конечно знает всё стадии производства и даже наверное разирается в смежных областях агрономии, но как это ему поможет при отсутствии удобрений и машин? И челнок для зингера наверное не скуёт.

Проблема ведь в том, что на любой стадии технологического прогресса производство комплексно и зависит от существующих в его среде условий. До Возрождения комплексность была низкой, а после нет. Технологии XIX века в свете моих скормных знаний мне представляются очень комплексной системой. Инженер знает картину в целом, но знает ли он картину в целом столетней давности?

До промышленных масштабов надо подняться. Эти цепочки будут создаваться не с нуля, а с промежуточными стадиями. Чтобы потребовалось на ровном месте кучке выживших непременно, допустим, ГЭС масштабов Красноярской - это уже Кафка какой-то. Всё-таки будет создаваться по мере потребностей - и цепочки следующего уровня будут включать цепочки уже отработанные и созданные...

В том и дело, что технологии XVIII-XIX века это промышленные масштабы, до которых надо подняться. Но чтобы восстановить и пройти цепочку понадобиться очень много времени, хоть и меньше чем, чтобы найти её. Ведь это будет сравнимо не с восхождением на Эверест сейчас после первоотрывателей, а после них, но даже без их инструментов, только со знанием маршрута.

Кстати, а без системы трансконтинентальной связи как воспроизвести производство резины времени XIX века - без поставок каучука из Южной Америки?

Основное достижение на пути этой цепочки - это именно открытия. Колоссальный плюс нашей современной технологической цивилизации - воспроизводимость. Если открытия сделаны и знания о них не утеряны, они постоянно готовы к использованию если в них есть потребность.

Но ведь кроме информации нужно материальные ресурсы, а также восстановление информации очень долгое время бывшей неактуальной. Ведь знания технологий прошлых веков именно что отчасти утеряны, по причине ненадобности.