Цитата
Тут я согласен с Maursen-ым, твоё определение слишком легко обходится - как пример божество пинком выкидывает партию со своего демиплана и нафиг закрывает для них вход - непреодолимо для них. Но от туда регулярно проиходят трендюли заботливо превязанные ленточкой и снабжённые открыточкой лично для них....
Значит, вы не так это определение понимаете. Речь не о конкретном персонаже, а о персонажах вообще. Если на демиплане сидит божество - значит, там есть персонаж (божество), пространство-время (в виде 3.5 - разметка и раунды

), стало быть мир есть. Причём там не зря упомянуто слово
может - если персонажи (абсолютно любые, достаточно хотя бы одного) могут быть помещены в место N, то оно существует в смысле игрового мира.
Цитата
После чего мы упираемся в вовпрос что первично бытие или сознание и скатываемся хз. куда.
Ну так "бытие" - это философская категория, неизбежно. ОВФ - который "материя или сознание" - к этому особого отношения не имеет. Определение мира через текущее наличие персонажей нас упрёт в солипсизм (и прочие вопросы, которые в случае D&D имеют отношение к фокусу игры - "издает ли падающее в сеттинге дерево треск, если рядом нет ни одного PC"), а вот потенциальное наличие (то есть принципиальная возможность) - другие дело.