Ability, D&D vs Pathfinder RPG

[Dr. Sky]

Читая правила ловлю себя на мысли, что вот тут хорошо, и тут позитивно. Появилась идея создать список изменений D&D vs Pathfinder RPG. Но так, как и Рим не сразу строился будем копить этот список постепенно.

Традиционная для ДнД 3.Х система Поинт Бай претерпела позитивные изменения.

1. Она наконец стала логичной от начала и до конца. А мне нравятся понятные математические модели.

2. Теперь можно создать персонажа с 5-й характеристикой (с учетом расового минуса). Возможно это подтолкнет кого то к большей оптимизации. Впрочем мне кажется, что намного проще отыгрывать одну низкую характеристику, пускай и 5-ю, чем две безликие 8-ки.

3. Система не требует конвертации характеристик, как в свое время это требовалось для перехода с AD&D 2ed на D&D 3.X.

[Геометр Теней]

Извиняюсь за трюизм, но любую низкую характеристику может быть приятно или неприятно отыгрывать. Это совершенно или почти совершенно не связано с характеристикой, а связано с желанием игрока создать целостный образ и удачным попаданием характеристики на этот образ (она же не в вакууме существует). Низкая Constitution Рейстлина в "Демисезонных драконах" - вещь несомненно яркая и запоминающаяся, и я готов поверить, что игрок, ведущий такую игру, получает массу удовольствия, несмотря на то, что его персонажа, пардон, соплей перешибить можно...

[Dr. Sky]

Низкая Constitution Рейстлина в "Демисезонных драконах" - вещь несомненно яркая и запоминающаяся, и я готов поверить, что игрок, ведущий такую игру, получает массу удовольствия, несмотря на то, что его персонажа, пардон, соплей перешибить можно...

Собственно низкая конституция Рейстлина не нашла отражения в характеристиках персонажа, была она 10-й, что соответствовало средней конституции среднего человека.
Кстати и харизма у этого "страшно угрюмого" перца была запредельно высока - 15.

Я в данном случае пытался толкнуть мысль, что система больше или меньше подталкивает игрока к оптимизации. Отсчет от 10-к лично мне нравится больше.