"Искуственность" и "естественность" в знании о НРИ, Вынесено из темы про терминологию

[Melhior]

Я конечно не эксперт, но мне кажется в математике 1 определение квадрата, 1 определение вектора, одно значение у числа "Пи"... и вроде на практике достижимо, как показывает математика.

Гуманитарные дисциплины не совсем подходят под "науку ролевых игр"... потому что "Наука ролевых игр" наука договорная, как математика. К ней мы ближе, чем к гуманитарным наукам.

Кстати а разве в гуманитарных науках на один термин есть куча определений с равноправно истинными значениями?

[Melhior]

То что определения эволюционируют со временем - это эволюция определений. Я не против, чтобы и определения в Ролевых играх менялись со временем, с развитием игр... - не вопрос.

Я полагаю, что "Наука о ролевых играх" ближе не к точным наукам, а к наукам искусственным. Просто математика тут самый близкий пример.

Опять таки если даже на одно определение можно смотреть под разным углом и соответсвенно составлять разные мнения, то имея 5 равноправных определений будет в 5 раз больше этих разных мнений. В итоге, чем больше определений, тем больше мнений - больше разногласий, больше недопонимания. Соответственно, чтобы уменьшить количество разногласий и разнопониманий нужно уменьшить количество определений. Уменьшить до одного определения будет оптимальным - я так думаю...