Вопросы по механике Нового Мира Тьмы, (Отвечаем на вопросы по игре)

[Lanfir]

Прошу

[kveldulv]

с первым вопросом ясно. обсудим в нашей компании, поскольку сейчас есть персонаж, который активно эксплуатирует свой хакерский бэкграунд и профессию. сброшу сюда или отдельной темой, что удалось скомпоновать.
+3 сетевой доступ это вольный перевод - System Password (+3) из коры.

пока на хакинг на прошлой сессии у меня такой вариант обкидки:
[6:47:47 PM] Jeneva: за дайспул в 7 дайсов можно совершить серию из 7 бросков - 7х30мин = 210мин, имея инт3 + компутер 4 (спеца хакинг) + хороший компутер 1 + сетевой доступ (ака систем пассворд) 3 + пакет программ 1 (могут быть и другие плюшки, но бонусов и минусов может быть только 5) - сложность системы 4 (сложность имхо стоит считать отдельным пеналти, который не должен входить в список других минусов) - (!опционально наявность сисадмина 3!) = 12 - 4 - 3 = 5 дайсов в дайспуле.

второе, мне подсказал Воид Инженер -
[5:27:47 PM] Void Engineer: Кусари и Манрики Кусари имеют +2 Башинг.
[5:28:04 PM] Void Engineer: Кайокетсу Шогу +1 башинг.

а вот третье все еще интересует, в силу того, что большинство модулей у нас водится именно с боевым уклоном и игроки ну до дрожи в коленках любят так называемый "реализмЪ"(с)

[Alexius]

+3 сетевой доступ это вольный перевод - System Password (+3) из коры.

А... Просто пароли на дороге не валяются и чтобы их достать скорее всего придется отдельно повозиться, так что высокий бонус более-менее оправдан.

- (!опционально наявность сисадмина 3!)

По базе админ превращает бросок в спорный, что интересней и динамичней, чем просто минус.

а вот третье все еще интересует, в силу того, что большинство модулей у нас водится именно с боевым уклоном и игроки ну до дрожи в коленках любят так называемый "реализмЪ"(с)

Боюсь, нМТ слишком абстрактен для реализмЪа. Очень сложно будет определить, сколько же реально повреждений было нанесенно по броне. Разве что назначить какую-то прочность и снимать ее с нанесением повреждений персонажу. Тогда уж выстрел скорее всего (но, кстати, не точно) попал по персонажу и типа задел бронежилет (хотя тоже не обязательно). Но в среднем это хоть как-то похоже на правду и не требует отдельных бросков. Как вариант, можно поизвращаться с разноцветными костями - часть костей отмечаем другим цветом и если на них выпадает, скажем, 6 и выше, то попали по жилету. Ну или позаимствовать серии из ORE и паралельно считать еще и их.
Такой вот поток сознания =)

P.S. Ну и самый простой вариант - потихоньку ломать броню после каждой серьезной перестрелки по согласию всех играющих. =)

[kveldulv]

А... Просто пароли на дороге не валяются и чтобы их достать скорее всего придется отдельно повозиться, так что высокий бонус более-менее оправдан.

на момент игры хакер работал в МИТ научным сотрудником с доступом к мейнфрейму.

По базе админ превращает бросок в спорный, что интересней и динамичней, чем просто минус.

согласен

Боюсь, нМТ слишком абстрактен для реализмЪа. Очень сложно будет определить, сколько же реально повреждений было нанесенно по броне. Разве что назначить какую-то прочность и снимать ее с нанесением повреждений персонажу. Тогда уж выстрел скорее всего (но, кстати, не точно) попал по персонажу и типа задел бронежилет (хотя тоже не обязательно). Но в среднем это хоть как-то похоже на правду и не требует отдельных бросков. Как вариант, можно поизвращаться с разноцветными костями - часть костей отмечаем другим цветом и если на них выпадает, скажем, 6 и выше, то попали по жилету. Ну или позаимствовать серии из ORE и паралельно считать еще и их.
Такой вот поток сознания =)

P.S. Ну и самый простой вариант - потихоньку ломать броню после каждой серьезной перестрелки по согласию всех играющих. =)

будем сейчас думать как ломать
ушел расслабленно пить пиво и усиленно думать

[Sardagon]

+3 сетевой доступ это вольный перевод - System Password (+3) из коры.

В чем вообще проблема в том, что человек, обладая админскими паролями, смог слить информацию из системы? Было б странно, если б не смог. А не давай админские пароли ,если не хочешь, чтобы сливали.

К тому же, я сильно не уверен, что все бонусы от эквипа плюсуются, а не просто берется максимальный бонус. В книге сейчас точного ответа на вопрос не нашел, но вот такое подозрение есть.

[kveldulv]

В чем вообще проблема в том, что человек, обладая админскими паролями, смог слить информацию из системы? Было б странно, если б не смог. А не давай админские пароли ,если не хочешь, чтобы сливали.

К тому же, я сильно не уверен, что все бонусы от эквипа плюсуются, а не просто берется максимальный бонус. В книге сейчас точного ответа на вопрос не нашел, но вот такое подозрение есть.

сард, обьясню - мы этот бонус рассматривали не как админский пароль, а как пароль к сети. у него такой был, поскольку он работал в МИТе и хакал свой родной МИТ.

ошибки мастера на мой взгляд:
1.в крупных корпорациях есть внешняя сеть и внутренняя сеть. внутренняя вообще не имеет выхода в интернет, что и делает ее сохранной (где собственно и хранилась финансовая информация ради которой устраивался хак). у игрока был доступ во внешнюю (в том числе в некоторые запароленные архивы исследований)
2.под каждую корпорацию пишется свой софт финансового учета, исходники которой не распространяются. то есть персонаж достав какое-нибудь файло за определенный интересующий его день теперь будет писать для этого файла программу, что бы открыть. отчетность не подаётся в вордах и экселях=)

а сейчас для ценителей. просьба личностные комментарии оставлять при себе, либо отправлять на ЛС.

ххх: к достаточность кубиков для сексеса считал бы по мат ожиданию, 20/35 = 0.57 и 20 / 56 = 35 что куда выше действительного мат ожидания для этой системы 0.3 что говорит о том что с такими кубиками я бы скорее всего не набрал бы нужного количества сексесов, так что такой вариант не катит, эта задача должна обситыватся как легкая хотябы с мат ожиданием 0.2 тогда это дает шанс на ее реализацию
ххх: вернее 20 / 56 = 0.35
ххх: или считаем по другому 56 * 0.3 = 16,8 35 * 0.3 = 10,5 это столько в среднем я бы набрал сексесов по мат ожиланию, я считая что такое привышения сложности над мат ожиданием говорит о очень высокой сложности что по игре противоречит действительности
ххх: если считать по старой системе где щитается сексес по 6 тогда там мат ожидания от кудика 0.5 35 * 0,5 = 17,5 - что является сложным но выполнимым, а 56 * 0,5 = 28 что является довольно простым заданием, просто Дима нужно сматреть не только на количество кубиков но и на условия сексеса
ххх: если не ситать матожидание тогда нет смысла кидать кубики, ты думаеш в вайт вулфе от фоноря все это выдумывали, я катигорически против полной отфонарятины, я предлагаю отталкиватся от реального взгляда на мир, сначало мы опредиляем хотябы в процентах что мы считаем сложным а что простым, и только потом переводим это все в кубики, иначе кубики теряют вобще всякий смысл
ххх: квельд, я не думаю что они полные дебилы, просчитать матожидание это элементарно, я понимаю что это самый грубый метод, но для точного метода нужно рисовать многомерные графики распредиления вероятностей от многих переменных, и использовать интегральные функции чего мы делать не будем, но минимальным здравым смыслом пользоватся нужно это обязательно, мы можем понять как работает система без сотен кидков дайсов только посмотрев на их вероятностное распридиление