"Классовость" в универсальных системах, Размышляя вслух.

[Gorislav]

Созрела еще одна тема для беседы. Вот есть уже сложившееся мнение, что универсальная система (имеются ввиду системы описывающие персонажей) должна быть скилловой. Это логично, потому, что в противном случае потребовались бы мириады классов для того, что бы была возможность создать любой персонаж. Но, по моему мнению, здесь просто нужен немного другой подход, необходимо описывать не условную профессию, а причину формирования разных видов личности. Так вот к чему я. Из психологии известно, что людей можно разделить по темпераментам. От них зависят способности и склонности людей к разным видам деятельности. Конечно, влияет еще воспитание, образ жизни и многое другое, однако и здесь все можно классифицировать. Кто знает ролевые системы с подобным подходом к вопросу создания персонажей. И вообще ваше мнение по этому поводу.

[Hallward]

@Gorislav:
Я абстрагируюсь от мух (классовости и скилловости) и отвечу только по поводу котлет (реализации темпераментов в механике игры), можно?

Мне навскидку приходят в голову три системы, в которые тебе, на мой взгляд, стоило бы по этому поводу заглянуть. Это:

Unknown Armies с их рекомендациями по поводу создания персонажа на основе знака Зодиака, юнгианского архетипа, и т.д.
GURPS с её предлинным списком социальных и ментальных преимуществ и недостатков.
Fireborn с её оккультными архетипами и четырьмя базовыми характеристиками, соответствующими четырём стихиям.

Проблемы в том, чтобы сделать игру, где в чаршите будут 1-2 скилла и темперамент, я не вижу. Ну, будет ещё одна система. Заведомо менее интересная, нежели игра, в которой в чаршите 1-2 скилла и талант безумия.