"Классовость" в универсальных системах, Размышляя вслух.

[Gorislav]

Созрела еще одна тема для беседы. Вот есть уже сложившееся мнение, что универсальная система (имеются ввиду системы описывающие персонажей) должна быть скилловой. Это логично, потому, что в противном случае потребовались бы мириады классов для того, что бы была возможность создать любой персонаж. Но, по моему мнению, здесь просто нужен немного другой подход, необходимо описывать не условную профессию, а причину формирования разных видов личности. Так вот к чему я. Из психологии известно, что людей можно разделить по темпераментам. От них зависят способности и склонности людей к разным видам деятельности. Конечно, влияет еще воспитание, образ жизни и многое другое, однако и здесь все можно классифицировать. Кто знает ролевые системы с подобным подходом к вопросу создания персонажей. И вообще ваше мнение по этому поводу.

[Gorislav]

Minder, именно. Классовось я приплел потомучто ближе чем скилловая система.

Лето, там детали меняются, приоритеты жизненные меняются, взгляды и подходы к решению задач. Основы и первопричины всегда, во все времена одни и тежи. Поэтому 10 заповедей актуальны и по сей день. У нас взгляды разные.

Не вижу развития в том, что ты описал. Игрок выбирает персонажу темперамент, темперамент определяет, что персонаж может, чего нет. Изначально рамки установлены. Формирование в процессе-то где? И к слову в процессе чего?

Есть существенная разница между просто набором параметров, описывающих возможности персонажа, и выбором среды, регламентирующей те или иные возможности.