Cthulhu Mythos как способность следователя, Trail of Cthulhu

[ave]

В Trail of Cthulhu данная способность позволяет использовавшему её "вспомнить" какой-то факт о текущей ситуации, если в ней уже задействовано что-то weird. Само "использование" будет стоить как Stability так и Sanity. Причём уточнено, что это явление интуитивного знания и воспоминаний, объединившихся в гештальт и говорящих что-о причастности Мифосов к делу. При это, естественно core clue не может требовать использования этого навыка, если играется не жёсткий Purist mode, а полученные факты не могут быть быстрым решением всей ситуации. Далее там много говорится о прекрасной и ужасной истине, что прольётся в разум несчастных и.т.п. Но! Какого рода тогда эти факты и как они влияют на итог, почему могут быть нужны? И как валидны мои идеи, ваши мысли?

Я пока вижу три применения, при этом во 2 и 3 - не уверен.:
1. В качестве спасательного круга - когда игроки забрались слишком быстро и далеко и не готовы столкнуться с тем, что встретили их персонажи, они могут использовать эти знания для бегства.
2. В качестве побочных предупреждающих улик?
исследователь: Пока мы спускаемся по лестнице, я делаю пометки мелом на стене.
Хранитель: Спускаясь, ты чертишь несколько линий на стене. Когда твой взгляд случайно возвращается к ним ты видишь странный символ, возможно снившийся тебе когда-то.
Исследователь: Я хочу вспомнить его. Хочу понять что двигало моей рукой.
3. Возможно можно использовать как заявку от игрока?
Хранитель: Ты очнулся в вагоне поезда. Вокруг мрачный и угрюмый пейзаж, похожий на чёрную безветренную пустыню. Ты чувствуешь странное спокойствие, как будто что-то в глубине тебя ощущает себя дома.
Исследователь: Я видел эти пейзажи в одной из книг, которыми увлекался в студенчестве, не так ли?
Хранитель: Да, они очень похожи на зарисовки безумного араба, когда тот описывал свои видения плато Ленг.

[Arseny]

Не совсем. Сам Даер как минимум намекает на сверхпростраственную технику изображений на барельефах (We felt, too, that besides these recognizable excellences there were others lurking beyond the reach of our perceptions. Certain touches here and there gave vague hints of la-tent symbols and stimuli which another mental and emotional background, and a fuller or different sensory equipment, might have made of profound and poignant significance to us), да и следующий за этим поток сознания очень сложно назвать рациональным переживанием.