Вопрос по spaceships

[Codir]

Хотел написать в тему "Вопросы по правилам", но что-то ее я не нашел, поэтому создал новую.
Помниться Agt. Gray в теме "Идея несколько необычного турнира" писал, что "Ракеты наносят страшные повреждения". Это действительно так, но и guns-ы наносят тоже страшные повреждения.
Возьмём для примера Major Battery на истребителе (SM+5).
Например 10cm (6d*25) Grav Gun на расстоянии Close (velosity 10) наносит 6d*250 dDamage, а скажем 10MJ (4d) наносит 4d(5) burn* sur dDamage.
Если я все правильно понял, то проблемы тут две:
1.Во первых так получается сильный перевес в сторону баллистических атак (даже при всех недостатках типа дальности,Rcl, веса).
2.Использование брони и силовых щитов против баллистических атак бесполезно поскольку при таких повреждения.
То есть получается эффективно им противодействовать можно, только при наличии хорошего стрелка и лазера.

И что интересно в Ultra-Tech-е с оружием наблюдается та же картина с повреждениями, то есть круче gravitic guns, чем лучевое оружие того же TL.

[Agt. Gray]

1. На самолетах - ракеты, а на линкорах - пушки. Классика!

2. О какой конкретно защите идет речь?
Лучевая/кинетическая ПРО в Spaceships - функциональный аналог CIWS современных военно-морсих судов.
А, например, аналогом танковой активной системы защиты "Арена" является сбивание ракет врага осколками (proximity detonation) своих снарядов.
Если ты имел в виду активную броню, то можешь считать, что это уже учитывается в DR (или в Hardened DR).
А система защитной РЭБ (постановка помех и ложные цели) на корабле тоже вполне "активна" и полезна для корабля. Она же включает в себя аналоги танковой системы "Штора".

3. И то, и другое.
Мощность кинетического оружия обычно превышает мощность лучевого, но, с увеличением размера, его повреждения прогрессируют медленнее. Поэтому стоит брать центр линейки. Лазер SM+15 обгоняет по повреждениям реилган SM+15, к примеру.