Вопрос по spaceships

[Codir]

Хотел написать в тему "Вопросы по правилам", но что-то ее я не нашел, поэтому создал новую.
Помниться Agt. Gray в теме "Идея несколько необычного турнира" писал, что "Ракеты наносят страшные повреждения". Это действительно так, но и guns-ы наносят тоже страшные повреждения.
Возьмём для примера Major Battery на истребителе (SM+5).
Например 10cm (6d*25) Grav Gun на расстоянии Close (velosity 10) наносит 6d*250 dDamage, а скажем 10MJ (4d) наносит 4d(5) burn* sur dDamage.
Если я все правильно понял, то проблемы тут две:
1.Во первых так получается сильный перевес в сторону баллистических атак (даже при всех недостатках типа дальности,Rcl, веса).
2.Использование брони и силовых щитов против баллистических атак бесполезно поскольку при таких повреждения.
То есть получается эффективно им противодействовать можно, только при наличии хорошего стрелка и лазера.

И что интересно в Ultra-Tech-е с оружием наблюдается та же картина с повреждениями, то есть круче gravitic guns, чем лучевое оружие того же TL.

[Codir]

И еще три вопроса:
1.Как я понял на корабль можно вешать несколько слоев брони, то есть несколько систем (Spaceships стр.10)?
2.Опять с балансом. Есть Fusion Engine и Antimatter Engine, второй дешевле и разница в цене у них в два раза (при чем эт остановиться ощутимо где-то с SM+11), разница в цене на топливо гораздо больше. При таких условиях, я конечно ставлю Fusion, иначе потом просто разорюсь на топливе и ещё hydrogen для Fusion гораздо доступнее (можно например с планет-гигантов накачать). Для чего тогда Antimatter Engine?
3.Мне кажется что Reactionless Engine, это читерство поэтому я их не использую вообще. ТО есть в сеттинге использовать либо Reactionless, либо остальные двигатели. Это так и задумано или я чего-то не понял,не заметил?