Настолка VS Полигонка

[Зебе]

о кстати в просессе размышлений о пушках- они у нас стреляют на петардах и мячами от большого тенниса(проколотыми),получилось следующее.

если стволы находятся на лафете рядком- ООО то их удобнее заряжать, безопаснее и проча, НО! широкая бойница делает более опасным стрельбу из такого орудия в крепости.
а если стволы установлены треугольником--- ОО то места оно занимает сразу поменьше)))
О

[Зебе]

К слову говоря

вопрос тем кто никогда не был на Полевках и занимается как хобби сугубо настолками.

А чего вам не хватает для поездки на игру?
Сразу отметаем умение и желание фехтовать, стрелять и прочее такое же что герой может все сделать и более негуманными методами.

лень?
Нет туристического навыка?
опасение тусовки психов?
Отсутвие костюма?

[Геометр Теней]

При полном согласии с большей части мысли Дьябела (вообще, лень и инерция очень значимые вещи - впрочем, как и необъятность поля развлечений. Многие ли из нас сознательно принимали решение не заниматься, допустим, парашютным спортом - или большинство просто никогда не пробовало?) червь сомнений меня все-таки гложет.

Потому что, никакая игра в супер-спецназ никогда не сравниться с ощущениями от штурма вражеских укреплений на большой игре. Это истина, не требующая доказательств.

Вот при этом во мне восстает внутренний педант, который всегда обожает цепляться к формулировкам. Пардон, профдеформация...
Очень мало на свете истин, не требующих доказательств. Сравнивать-то как? Сравнивать можно по-разному. По интенсивности ощущений? По полученному удовольствию? По степени контроля над процессом? (Длинный-длинный список вариантов).
Сравнивать игру с ощущениями - вообще некорректно. Если брать именно физические ощущения - тут полевая игра дает больше оных, хотя бы потому что задействует большее число органов чувств. Но вот выводы из этого делать сложно...

Все, мои извинения. Внутреннему педанту я дал волю. С прочим согласен...