"Нарратив" и "Нарративизм", Терминология, повествовательные элементы

[Baron von Juntz]

Тема выделена из этой (ссылка) (ave)


Игры про кошек и дракончиков, это инди-рпг для больших оригиналов, никак не для массового потребителя, в такое и взрослых найдется мало желающих играть.
А под нарративизмом все подразумевают разное, так что уточните лучше.

[Геометр Теней]

Сильные и слабые стороны можно охарактеризовать и без всякой терминологии и моделей можно. А одно и то же правило может одну игру сделать интересной, а другую загубить.

Хотя Azalin нас и покинул, все-таки откомментирую эту фразу как пример "широко распространенного заблуждения" и подмены понятий, к которому можно отсылать.

Первый момент:
Несомненно, в морском деле, например, можно обойтись без ЕТБ: "Эй, человек за штурвалом! Развернуть острый конец корабля в сторону выхода из бухты, команду на поперечные деревянные перекладины на вертикальных столбах на палубе, начать натягивать веревки, привязанные к полотнищам грубой ткани... ", только для этого надо быть мазохистом с большим запасом свободного времени. НРИ в этих вопросах тоже схожи - ЕТБ не есть абсолютно необходимая вещь, но она существенно экономит время.

Второй момент:
То, что одни правила подходят одним системам и не подходят другим вовсе не говорит, что нельзя изучать и пытаться понять причины, по которым это происходит, выделять типы и функции элементов игры и пр. Тот факт, что зебре полосатая раскраска полезна, а кроту от нее ни жарко ни холодно вовсе не говорит, что все теории относительно закономерностей раскраски животных - чушь собачья.