Ролевики = субкультура?, мнения за и против

[Ордос]

Итак, коллективный разум.

Вопрос, вынесенный в сабж, интересует меня в первую очередь... из любопытства.
Вопрос этот скорее относиться к области социологии, но тем не менее:

являются ли ролевики (да, именно настольщики - мы с вами) - субкультурой?

С одной стороны, скажите вы - так можно и кружок любителей настольного тенниса обозвать субкультурой.
Но с другой, ведь есть нечто, позволяющее людям говорить "он типичный D&Dшный гик".

Честно говоря, я как технарь социологию никогда не изучал, и не знаю, какими формальными признаками должна обладать совокупность людей, чтобы её можно было назвать субкультурой.
Возможно, это знаете вы.

Значит: почему ролевики не являются субкультурой?
Или: почему являются? - тогда, каковы признаки ролевиков как субкультуры? какие можно выделить в ней подтипы (а ведь подтипы, пусть в шутливой форме, но уже неоднократно выделялись!)? Что им (вам, нам) интересно?

Давайте поbrainstormим на данную тему.

[Westwood]

А мне кажется,что вполне нормально называть ролевиков субкультурой,ведь как минимум и по телеку (редко,но все же) говорят о том кто же мы такие.)
Как еще на ртр 7 лет назад было пара "золотых" выпусков про толкиенистов,так же и сейчас про ролевиков.
И опять же если рандомно взять нескольких людей из толпы и спросить говорит-ли вам что-то слово "ролевики", хотябы один ответит,что слышал/есть друг,увлекающийся этим/видел/присутствовал.Следовательно можно говорить о том,что о ролевиках знают как о группе,а может и субкультуре.
Ток вот тут очень широкая граница между ролевиками-настольщиками и ролевиками-бывшими толкиенистами-полегонщиками.