Обсуждение вопроса о реалистичном космическом бое

[Leer at you]

Господа и дамы.

Вот хотелось бы спросить вас: каким вам представляется реальный космический бой?

Подавляющее большинство из нас смотрело ЗВ. Наверно оттуда в массовом сознании растут ноги о косм. бое. Или что-то было массовое до них?
Крейсера летают меж планет, выпускают тучи истребителей и... я уж не говорю о бластерах.

А ведь использование "истребителей" неправдано вообще никак, нэ?

[Геометр Теней]

Честно говоря, захват планет на современном или экстраполированном уровне - очень большой вопрос. Населенную планету защитить флотом будет, похоже, невозможно. Это, впрочем, компенсируется тем, что и захватывать её будет невозможно - десант планетарных масштабов это такая дикая фантастика... Разве что бомбардировки - и то, современное оружие, если и сведет оборонительный потенциал планеты к приемлемым значениям (читай - загонит её в каменный век), то и планету покорёжит настолько, что и захватчики смогут жить на ней далеко не сразу.
Потому захват планет можно, по большому счету, рассматривать только в случае небольших колоний и станций - фактически, отдельных мест на планете, население которых исчисляется максимум тысячами. И вот тут нужен ли космический флот? Подозреваю, что проще иметь какие-то стационарные средства обороны, планетарные или орбитальные.
(Хотя сами по себе звездные войны при экстраполировании наших технологий ещё очень долго будут зверски невыгодны и совершенно необоснованны. Куда полезнее будут, например, диверсии любого рода).

[Witcher]

Честно говоря, захват планет на современном или экстраполированном уровне - очень большой вопрос. Населенную планету защитить флотом будет, похоже, невозможно. Это, впрочем, компенсируется тем, что и захватывать её будет невозможно - десант планетарных масштабов это такая дикая фантастика... Разве что бомбардировки - и то, современное оружие, если и сведет оборонительный потенциал планеты к приемлемым значениям (читай - загонит её в каменный век), то и планету покорёжит настолько, что и захватчики смогут жить на ней далеко не сразу.

ГТ, положить на планету некоторое количество камушков в полста-сотню метров на 50+ км/с.... А мусора в Системах много летает... и рядом с планетами тоже... Так накрываются ключевые участки, руша экономику в ноль, после чего военным базам предлагается сдаться на милость победителей, если хотят доживать в приличных условиях. А планета - целёхонькая.

[Codir]

ГТ, положить на планету некоторое количество камушков в полста-сотню метров на 50+ км/с.... А мусора в Системах много летает... и рядом с планетами тоже... Так накрываются ключевые участки, руша экономику в ноль, после чего военным базам предлагается сдаться на милость победителей, если хотят доживать в приличных условиях. А планета - целёхонькая.

1.С камушками та же проблема, что и с другим оружием массового поражения. При падении этих камушков будет много землетрясений, облаков пыли, извержений вулканов и других прелестей...
2.Еще этими камушками надо прицелиться на ключевые участки, что тоже проблематично.

Так что после этого планета тоже будет не такая качественная как раньше.

[Witcher]

1.С камушками та же проблема, что и с другим оружием массового поражения. При падении этих камушков будет много землетрясений, облаков пыли, извержений вулканов и других прелестей...

Какие, к матери, землетрясения? Несмотря на все спецэффекты падения астероидов, серьёзные землетрясения они не потянут. ГТ, про тектонику заикайся после того, как сравнишь энерговыделение упавшего астероида и среднего землетрясения. -(((. Пыль - это да, это может быть. Эквивалент нескольких кракатау - снижение средней температуры на пару лет на несколько градусов - пока пыль не осядет. Но вряд ли более.

2.Еще этими камушками надо прицелиться на ключевые участки, что тоже проблематично.

Это проблематично ровно в той степени, что нужно сдвинуть астероид с насиженной орбиты. Прицелиться же в нужную точку с нужной точностью при наличии движка потребной на сдвиг астероида энергетики проблемы не составляет. При выходе в космос адекватные движки предполагаются по умолчанию.

Так что после этого планета тоже будет не такая качественная как раньше.

Планета будет абсолютно такая же. Максимум, если пыли в атмосферу вывалиться ОЧЕНЬ много - может случиться незапланированный миниледниковый период, как было в средние века. Ну и что? Переживаемо.

[Codir]

Какие, к матери, землетрясения? Несмотря на все спецэффекты падения астероидов, серьёзные землетрясения они не потянут. ГТ, про тектонику заикайся после того, как сравнишь энерговыделение упавшего астероида и среднего землетрясения. -(((. Пыль - это да, это может быть. Эквивалент нескольких кракатау - снижение средней температуры на пару лет на несколько градусов - пока пыль не осядет. Но вряд ли более.

Был на discovery такой фильм "Падение кометы". Там разные умные ученые рассказывали и показывали, что будет если... Там конечно была комета, большая. Но если будет много астероидов поменьше то быдет сравнимый эффект.
Еще кстати падение тунгусского метеорита, тоже пример.
Ещё пока метеориты будут лететь (их несколько) будет нагреваться атмосфера и в итоге получаем неплодородную планету (если она конечно была плодородной до этого).
Кстати про орбитальную бомбардировку вообще это еще отдельный вопрос. Дело в том что обычно её описывают, как обычную (в атмосфере бомбардировку), а ведь бомба пока будет лететь с орбиты должна ещё не сгореть и не сдитанировать (она по пути изрядно нагреется). Это конечно зависит от плотности атмосферы и других факторов.
В общем есть смысл такое учинять только на планетах без атмосферы

Это проблематично ровно в той степени, что нужно сдвинуть астероид с насиженной орбиты. Прицелиться же в нужную точку с нужной точностью при наличии движка потребной на сдвиг астероида энергетики проблемы не составляет. При выходе в космос адекватные движки предполагаются по умолчанию.

Не просто сдвинуть. Это все не статичная система. Все двигается, причем в вакууме. И прицелиться точно в такой ситуащии очень сложно.

Планета будет абсолютно такая же. Максимум, если пыли в атмосферу вывалиться ОЧЕНЬ много - может случиться незапланированный миниледниковый период, как было в средние века. Ну и что? Переживаемо.

И зачем нам ледяной шарик вместо плодородной планеты?