IPB

( | )

> На поклон к знающим физику, FTL
V
Agt. Gray
Feb 12 2009, 19:48
#1


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




История создания сверхсветового двигателя (sci-fi сеттинг).

2018 – интенсивные работы по перенесению квантовых эффектов на макроуровень. Лабораторные эксперименты доказывают возможность взаимодействия с энергией нулевого уровня, в том числе и с отрицательной.

2023 – начаты работы по созданию Сверхпроводящего Вакуумного Обогатителя (SVE). Его задача – сделать наблюдаемым эффект формирования виртуальных частиц в вакууме.

2026 – успешный запуск SVE. Получено неожиданное количество данных по экзотической материи. Произведены макроскопические объемы негативной энергии. Уже спустя полгода разным исследовательским центрам удалось воспроизвести эффект в меньших масштабах. В инженерное дело введен термин «вемек» - VEMEQE - Vacuum Energizing by Macroscopic Extension of Quantum Effects.

2027 – исследования негативной энергии позволяют расширить массив квантовых червоточин на уровень атомов. Ученые говорят о возможности создания устойчивых пространственных мостов между удаленными точками. На практике этого достичь пока не удается.

2031 – исследовательский космический корабль с вемеком на борту (проект VEDS – Vacuum Energizing in Deep Space) фиксирует неоднородность взаимодействия негативной энергии с квантовыми червоточинами в зависимости от положения в пространстве. Впервые выдвинута гипотеза о «6+ мерной топологии червоточин».

2032 – на основе данных, собранных VEDS, из «6+ мерной» гипотезы рождается теория «Межмассовых топологических каналов». Она, в частности, предсказывает пространственные координаты с Солнечной системе (На отметке 1,5 и более а.е. от Солнца), где могут быть открыты стабильные масштабные червоточины в расчетные точки пространства.

2035 – в проект VEDS-2 вносятся технические коррективы, позволяющие проверить теорию «Топологических каналов». Шестимесячная экспедиция к орбите Марса подтверждает предсказание теории на 100%. Немедленно после получения данных дан зеленый свет для «VEDS-3 Probe», беспилотного зонда способного использовать созданную им самим червоточину для прыжка в соседнюю звездную систему. Проект VEDS-3 готовится пять лет.

10 декабря 2040 года – беспилотный перелет VEDS-3 Probe на 10,49 световых лет к Эпсилону Эридана и благополучный возврат в Солнечную Систему. Часы зонда десинхронизированны с контрольными – для зонда прошло меньше времени, чем для внешнего наблюдателя. Это явление предотвращает появление причинностной петли при сверхсветовом перемещении.

Прошу конструктивной критики. Очень хочется советов по приданию сему ненаучному тексту максимально научного звучания. Как всегда, заранее спасибо!


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Agt. Gray
Feb 14 2009, 13:27
#2


Старожил
****

Модераторы
1378
3.4.2006




Witcher,
Цитата
Пффф. Для этого нужно не вываливать таймлайн, а выписать в столбик какие-нибудь открытия, выстроить их в цепочку очерёдности и ПОДРОБНО описать сущность каждого. С высокой вероятностью из описания сущности каждого выплывет много интересного.
О-кей. Будет время - попробую.
Цитата
Если честно, я бы плюнул на межзвёздные и перенёс поле действия в освоенный космос.
Это был бы другой сеттинг.
Цитата
Межзвёздки раньше полного освоения СС ... экономически бессмысленны.
Это уже сеттинговый вопрос, над ним я думаю постоянно, но параллельно.
Цитата
Сверхсветовой двигатель == машина времени для частных случаев.
Знаю. Попробовал решить так (было выше): "... все переходы, соединяющие искривленное релятивистскими эффектами пространство, создают лаг во времени. Поэтому, сверхсвет не создает временноподобной петли и нарушения причинности. Таким образом мы "дружим" относительность, сверхсвет и причинность."
Цитата
Кроме того, привязка пространстсвенных аномалий к физическим объектам выглядит несколько странно. Искажения пространства видны в виде гравитационного поля.
Это не аномалии. Это места, где на данном (в сеттинге) уровне понимания процессса есть техническая возможность заставить червоточины действовать сонаправленно.
"... Негативная энергия, попадая на квантовую пену растягивает червоточины до тех пор, пока они не пересекаются друг с другом, образуя макроскопическую дыру. Такое "сложение" червоточин возможно, только если они ведут примерно в одну область пространства, а не все в разные точки вселенной. Наблюдая размещение масс, можно найти точки, где червоточины выполняют данное условие."
Но, соглашусь, привязка к массам - не самое лучшее решение. Но взаимное расположение масс - это единственная штука, к которой можно чисто топологически что-то привязать.
Цитата
с сопутствующим разрывом корабля при проходе в окресностях ЧД
Фактически, корабль не минует гравитационного градиента. Когда эффект червоточины растягивается на макроуровень, в нее падают все частицы корабля одновременно. Как такового, "пространственного туннеля" просто нет. После перехода негатиивная энергия "догоняется" позитивной и возвращается на "нулевой уровень", блюдя Закон Сохранения.

Pigmeich, к сожалению для меня, ты не прав. Проблема вытекает напрямую из Теории Относительности.
Djingle, к сожалению для меня, временной парадокс вытекает отнюдь не отсюда. Настоящая проблема в том, что цепь мгновенных переходов между системами относительно искривленных пространственно-временных координат может замкнуться во времени.


--------------------
"By far, the most dangerous man I've ever met. He once killed a North Korean agent with a melonballer" - Richard Castle about Agt. Gray


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Witcher
Feb 14 2009, 21:23
#3


Старожил
****

Пользователи
1368
24.5.2007




Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) *
Это был бы другой сеттинг.

Более наукообразный ? -).

Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) *
Это уже сеттинговый вопрос, над ним я думаю постоянно, но параллельно.

А зря. Физику проигнорировать можно, но людей-то мы полагаем теми же. А значит, для сверхсвета нужен мотив, иначе им никто заниматься не будет. А при надёжном выходе в космос этот мотив появится либо после ПОЛНОГО освоения солнечной, либо при желании отдельных идиотов жить на планете в одиночестве. Первое означает невостребованность сверхсвета в разумный срок. Второе требует средств выхода на орбиту, не бОльших по затратам на человека, чем перелёт на самолёте из нью-йорка в сидней. Выводы?

Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) *
Знаю. Попробовал решить так (было выше): "... все переходы, соединяющие искривленное релятивистскими эффектами пространство, создают лаг во времени. Поэтому, сверхсвет не создает временноподобной петли и нарушения причинности. Таким образом мы "дружим" относительность, сверхсвет и причинность."

Какая, нафиг, разница? Сверхсветовой переход связывает тебе две области, которые не могут быть связаны причинно-следственными связями по Эйнштейну. Фундаментальная проблема в этом.
Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) *
Это не аномалии. Это места, где на данном (в сеттинге) уровне понимания процессса есть техническая возможность заставить червоточины действовать сонаправленно.

КАК они привязываются к массе? У них что, своя масса есть? или им нужно определённая конфигурация гравитационного поля? или их делают руками на конструкциях в 1e+20 тонн? (последнее наиболее пристойно)

Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) *
Фактически, корабль не минует гравитационного градиента. Когда эффект червоточины растягивается на макроуровень, в нее падают все частицы корабля одновременно.

Знатная трава. скорость света - она всего С. выше неё скорости нет. наносекунда - это сколько сантиметров на C? Одновременно не получится. А градиент гравитации на границе горизонта событий - это очень дофига. И чем меньше чд, тем больше дофига. Разорвёт-с.


Макроскопические количества негативной энергии выкинуть бы на помойку. В их стабильность вне экзотических бутылок не верится, а на их сборку хорошо бы лет 50 отвести. Сколько там ТЯ-реактор делают?

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

- Agt. Gray   На поклон к знающим физику   Feb 12 2009, 19:48
- - Ордос   Научный слог тоже разным бывает. На самом деле де...   Feb 12 2009, 20:34
- - Djingle   Помоему весьма научно. Ну по крайней мере в рамках...   Feb 12 2009, 21:21
- - Coronel   Цитатауж очень быстро все это произошло 1957 - пер...   Feb 12 2009, 21:30
|- - Djingle   Цитата(Coronel @ Feb 12 2009, 21:30) 1957...   Feb 12 2009, 21:52
- - Agt. Gray   Это часть хронологии моего космического сеттинга. ...   Feb 12 2009, 21:44
- - Agt. Gray   Djingle, про быстро: 1. Хронологию можно и растяну...   Feb 12 2009, 21:49
- - Witcher   Аццкая ахинея. Эффектно если не вникать -). Вникат...   Feb 12 2009, 22:32
- - Agt. Gray   Djingle, история науки показывает, что разрыв межд...   Feb 12 2009, 22:40
- - Mhvost   Немного цитат: ЦитатаРукомахание Нарушает законы ...   Feb 13 2009, 23:01
|- - Witcher   Цитата(Mhvost @ Feb 13 2009, 23:01) Немно...   Feb 14 2009, 01:54
- - Agt. Gray   Главная моя цель - чтобы FTL не был хандвавиумным ...   Feb 13 2009, 23:21
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 13 2009, 23:21) Гл...   Feb 14 2009, 01:51
|- - Pigmeich   Цитата(Witcher @ Feb 14 2009, 08:51) Свер...   Feb 14 2009, 11:33
|- - Djingle   Цитата(Pigmeich @ Feb 14 2009, 11:33) Но-...   Feb 14 2009, 12:43
|- - Pigmeich   Цитата(Djingle @ Feb 14 2009, 19:43) А кт...   Feb 14 2009, 13:38
- - Agt. Gray   Witcher, ЦитатаПффф. Для этого нужно не вываливат...   Feb 14 2009, 13:27
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 13:27) Эт...   Feb 14 2009, 21:23
- - Pigmeich   Agt. Gray, обьясни поподробнее в чем парадокс, есл...   Feb 14 2009, 13:39
- - Agt. Gray   Pigmeich, представим, что у нас есть по сверхсвето...   Feb 14 2009, 20:04
|- - elotar   Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 20:04) Pi...   Feb 17 2009, 17:03
- - Agt. Gray   ЦитатаСверхсветовой переход связывает тебе две обл...   Feb 14 2009, 23:09
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 14 2009, 23:09) С ...   Feb 15 2009, 00:28
- - Agt. Gray   Witcher, ЦитатаЕсть.Это не так. Представь два фото...   Feb 15 2009, 01:08
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 15 2009, 01:08) Wi...   Feb 15 2009, 02:02
- - Agt. Gray   Witcher, 1. По садресу - пароль! Вообще скажи...   Feb 15 2009, 02:29
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 15 2009, 02:29) Wi...   Feb 15 2009, 10:16
- - Agt. Gray   elotar, предварительный вариант уже озвучен выше -...   Feb 17 2009, 21:46
|- - elotar   Цитата(Agt. Gray @ Feb 17 2009, 21:46) el...   Feb 18 2009, 15:43
- - ElS   Народ, я вот прочитал всю ветку этого раздела, и п...   Feb 17 2009, 21:56
- - Agt. Gray   ElS, негативная энергия - это лишь негативная энер...   Feb 18 2009, 00:39
|- - ZKir   Цитата(Agt. Gray @ Feb 18 2009, 00:39) El...   Feb 18 2009, 01:04
- - Agt. Gray   ZKir, да, спасибо. Кривизна моего языка меня пораж...   Feb 18 2009, 01:17
- - Agt. Gray   1. По СТО, "реального пространства" как ...   Feb 18 2009, 16:53
- - ElS   Agt. Gray, ЦитатаФотон + Негативный Фотон = Вакуум...   Feb 18 2009, 18:38
- - ElS   elotar, в точку. ЦитатаКвантовые частицы имеют вер...   Feb 18 2009, 19:01
- - Agt. Gray   ЦитатаФотон - это элементарная частица, которая не...   Feb 18 2009, 19:29
- - ElS   ЦитатаНе имеет отрицательного значения чего? Если ...   Feb 18 2009, 21:20
- - Agt. Gray   ЦитатаС этим согласен, есть такая гипотеза, за неё...   Feb 18 2009, 21:45
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 18 2009, 21:45) (П...   Feb 19 2009, 14:19
- - ElS   ЦитатаКак? Каким инструментом? (Побочный вопрос: к...   Feb 18 2009, 22:13
- - Agt. Gray   В общем и целом по треду могу подвести итог: Колич...   Feb 18 2009, 22:31
- - Agt. Gray   Я так и сделал: точки, пригодные для прыжка, вполн...   Feb 19 2009, 14:48
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 19 2009, 14:48) Я ...   Feb 19 2009, 15:09
- - Agt. Gray   Давай ради интереса. Хотя поздно. FTL в сеттинг уж...   Feb 19 2009, 15:45
- - Witcher   выберем систему отсчёта. Пусть в ней корабль произ...   Feb 19 2009, 16:13
- - Agt. Gray   Сразу замечу, что (t'-t) -> 0, для системы ...   Feb 19 2009, 16:46
|- - Witcher   Цитата(Agt. Gray @ Feb 19 2009, 16:46) Вс...   Feb 19 2009, 19:51
- - Djingle   Рассмотрев вопрос более глобально пришел к выводу,...   Feb 19 2009, 19:11
- - ElS   Djingle, прав, может быть пора уже вам перестать с...   Feb 22 2009, 11:13
- - Agt. Gray   ElS, темпоральный парадокс - это явление фундамент...   Feb 22 2009, 11:56
- - ElS   Agt. Gray, ты прав, я просто не могу целиком предс...   Feb 22 2009, 12:19


Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 18th June 2025 - 18:31Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav