Система повреждений, need help

[Minder]

Столкнулся с тем что не могу придумать достойную систему повреждений для своего "домашнего" ролевого проекта, посему прошу помощи у форумных гуру.

Требования к системе:
- Высокая летальность, при низкой смертности персонажей (принцип "человека легко ранить, но тяжело убить")
- Механическая простота, высокая скорость обсчета, малое число механических факторов (не сильно грузить игроков и мастера различными видами повреждений типа колющие/режущие/баллистические/энергетические и т.д.)
- Единство механики для персонажей разных паверлевелов, без появления громоздкости на высоких или чрезмерной летальности на низких (при этом боевое столкновение персонаже разных паверлевелов должно явно показывать "кто в доме хозяин", в том числе и за счет устойчивости к повреждениям)
- Ни один прошедший защиту удар/выстрел не должен проходить без видимых последствий, причем желательно долговременных, для персонажа (они могут быть ничтожными, но обязаны быть)

Ограничения сеттинга:
- Сеттинг позиционируется как посгуманистический остросюжетных технотриллер, одним из центральных элементов атмосферы является борьба за выживание.
- В сеттинге присутсвуют несколько типов персонажей различного паверлевела, от немодифицированных людей, до модифицированных во всех аспектах транслюдей с "неотличимой от магии технологией"
- Основное оружие применяемое в сеттинге - огнестрельное и "монолезвия"
- Широко развитая индустрия кибертеха и соответсвенно протезирования, расчлененка приветствуется.

Вот такие вот условия, соответственно хотелось бы услышать нет ли каких-то система которые могли бы влезть в данные ограничения, а лучше какими игромеханическими приемами можно было бы обеспечить соотвествие условиям. Пока что из всех известных мне систем ближе всего к нужному находится Blue Planet, но она имеет некоторые ограничения, в частности очень узкий диапазон численных значений статов, что в данном случае неприменимо...

[Геометр Теней]

Было мирно и спокойно до появления тринадцатилетних девочек.

Барон, вы меня, право слово, ставите в неловкое положение. Я тут, помимо всего прочего, за порядком следить обязан.
Давайте аккуратно, без переходов на личности оппонентов, ладно?
Во второй раз должен озвучить предупреждение, что мне придется наводить порядок силовыми методами, если тема качнется в область недозволенного. Она и так во многом балансирует на грани оффтопика. Уточнение терминологии - дело святое, и описание эффектов тех или иных решений - это здорово, а вот спор о том, что "в принципе правильно", а что "всегда неправильно, и нравится только девочкам\казуалам\домохозяйкам" - это уже другое...

Про взрослого человека ваш тезис спорен. Впрочем, это относится опять к области наших верований о том, можно ли выделить "худших" и "лучших" людей. Беда в том, что и вы, и я смешиваем факты со своей оценкой (а-ля ваш пассаж про "инфантилизм в худшем его проявлении"). Если хотите - с завтрашнего вечера я к вашим услугам в отдельной от этой теме. А тут - не стоит.