Система повреждений, need help

[Minder]

Столкнулся с тем что не могу придумать достойную систему повреждений для своего "домашнего" ролевого проекта, посему прошу помощи у форумных гуру.

Требования к системе:
- Высокая летальность, при низкой смертности персонажей (принцип "человека легко ранить, но тяжело убить")
- Механическая простота, высокая скорость обсчета, малое число механических факторов (не сильно грузить игроков и мастера различными видами повреждений типа колющие/режущие/баллистические/энергетические и т.д.)
- Единство механики для персонажей разных паверлевелов, без появления громоздкости на высоких или чрезмерной летальности на низких (при этом боевое столкновение персонаже разных паверлевелов должно явно показывать "кто в доме хозяин", в том числе и за счет устойчивости к повреждениям)
- Ни один прошедший защиту удар/выстрел не должен проходить без видимых последствий, причем желательно долговременных, для персонажа (они могут быть ничтожными, но обязаны быть)

Ограничения сеттинга:
- Сеттинг позиционируется как посгуманистический остросюжетных технотриллер, одним из центральных элементов атмосферы является борьба за выживание.
- В сеттинге присутсвуют несколько типов персонажей различного паверлевела, от немодифицированных людей, до модифицированных во всех аспектах транслюдей с "неотличимой от магии технологией"
- Основное оружие применяемое в сеттинге - огнестрельное и "монолезвия"
- Широко развитая индустрия кибертеха и соответсвенно протезирования, расчлененка приветствуется.

Вот такие вот условия, соответственно хотелось бы услышать нет ли каких-то система которые могли бы влезть в данные ограничения, а лучше какими игромеханическими приемами можно было бы обеспечить соотвествие условиям. Пока что из всех известных мне систем ближе всего к нужному находится Blue Planet, но она имеет некоторые ограничения, в частности очень узкий диапазон численных значений статов, что в данном случае неприменимо...

[Baron von Juntz]

Хуже того - бездоказательный вздор.

Тринадцатилетним девочкам не нравится?

Существует достаточно систем, в которых смерть персонажа не является результатом случайности

Мало ли шлака было создано в ролевой индустрии?

Риск

ну сказать сильнее - я убежден, что случайной смерти персонажа (именно случайной - так кубы легли) в игре быть не должно, вне зависимости от жанра.

Если играют тринадцатилетние девочки и прыщавые закомплексованные мальчики, то безусловно, с ними надо играть в поддавки. Они могут расплакаться и получить очередную травму от соприкосновения с реальным миром.
Убирая из игры возможность случайной смерти, мы делаем бессмысленной любую боевку и исключаем из игры возможность поражения. Из-за чего игра в лучшем случае становится псевдотеатральной постановкой, но чаще просто способом потешить комплексы игроков.

Основанием для этой убежденности является

Основанием для этой убежденности является инфантилизм в самых худших его проявлениях. Я понимаю, что тебе тяжело это понять, но люди со временем взрослеют, не все, конечно, но большинство. И их игры взрослеют вместе с ними. Взрослому человеку уже неинтересно играть в игру, в которой он заведомо не потерпит поражение. Потому что взрослый человек не боится проигрывать.

Точнее - про игроцких персонажей, а с их смертью все заканчивается.

И именно это делает их живыми и наполняет их жизнь смыслом.

Все это не отменяет смерти персонажа как таковой: более того, самопожертвование это делает ее осмысленной и эмоционально наполненной.

Да, конечно, тринадцатилетние девочки хотят, чтобы их персонажи если и умирали, то неприменно красиво.

Кстати, почему в твоих сообщениях все время идет речь об онанизме? Тебя беспокоит эта тема?