Параметры vs Умения

[Сафари]

Уважаемые друзья!
Есть теоретический вопрос. Как в наиболее общем виде соотносятся параметры и умения? Не с точки зрения толкового словаря кончено, а точки зрения первого и второго уровня атрибутов персонажа. Сам я отчетливо знаком только с продуктами D20, но там это вопрос решается довольно расплывчато. Если умения, это «тренированность» персонажа в каких-либо узких областях, то, как определяется степень этой узости? Какие вообще существуют алгоритмы или подходы к решению этого вопроса? Где кончаются параметры, как первичные атрибуты, и начинаются умения, как атрибуты вторичные?

[ZKir]

Сафари,

Первое, это почему я решил изменить системе D20 после десяти лет счастливого брака. Потому, что устал от героики. А адаптация D20 к негероическим сеттингам все же насилие на системой. Не люблю немотивированное насилие )

а что именно ты хочешь? Придворные интриги, крестьянский быт, окопную правду, детективы?

Затем, я хочу ,чтобы важные тактические решения принимались не в момент левелапа, равномерно в процесс игры. В том числе, чтобы результат действия зависел не только от атрибутов персонажа и результата броска, но и от выбора игрока. Чтобы сам бросок кубика проверке умения или атаки превращался в мини-игру, причем не уровня орлянки, повезло - не повезло.

Посмотри The Riddle Of Steel. Они там декларировали ровно эти цели. Для боевки, как считается, у них это получилось. У персонажа есть выбор "маневров", которые можно предпринять в той или иной ситуации. Как добиться того же для "мирных умений", я ей-богу не понимаю. Взять, например, навык "траволечения". Да, составлялись списки растений, чтобы у игрок мог не просто "юзать скилл", а у него был выбор между зверобоем и ацеласом Но глобально это тупиковый вариант, потому что это превратит пыху в учебник по всем профессиям. Это не путь к 25 страницам, во всяком случае.

Геометр Теней, я вот до сих пор считаю, что лучше, чтобы системные сущности имели некоторое внутриигровое объяснение. Система от этого становится интуитивно понятнее и вызывает меньше споров. Вспомним сколько бумаги измарали, обсуждая что такое хиты, и сколько еще измарают. Если нужно что-нибудь "снаружи-игровое", то притворяться чем-то внутриигровым, ему, в общем-то, незачем. Удачные примеры этому, на мой взгляд, кубы драмы 7-го Моря и "бенни" Диких Миров.