Кому интересна четвертая редакция?

[Pigmeich]

Кому интересна четвертая редакция?

Словим себя на том, что обсуждаю 4-ку в ICQ с koxacbka, а не на форумах.

[Leytan]

Ну ты чё, неужто всерьёз уверен, что если кто играет сольные модули, то там обязательно сплошняком походы в магазин и туалет с перерывами на допросы ныпыцы, и никакой боёвки? biggrin.gif А каким классом в четвёрке можно сольно ходить в данженкроул? Ась?

Ох, я ваш ответ не заметил...)

Радагаст, ты ведь прекрасно понял по поводу чего именно я возмутился, так ведь? Меня просто умиляют некоторые товарисЧи, разбрасывающиеся такими вещами как "индивидуальность персонажа, его свершения и поступки и тп", обвиняющие систему в их отсутствии или всяческому противодействии. Ну честно. Зачем своих тараканов подселять в головы другим? *)))

Вот я и спрашиваю у Gremlinmaga - что именно мешает проявить эту "индивидуальность"? И что ПОМОГАЛО в 3ке (2ке) к примеру?))

И маааааленький такой моментик... знаете, по секрету, есть ведь модули (полушепотом) и вовсе без боевки.... (озираясь по сторонам, в поисках возможных свидетелей).
Хотя да, в основном в ДнД все заканчивается боем, это не отрицаю. Но я не про боевую систему спрашиваю (скуФная она там или нет, долгая или нет), а про ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. *)
Угу?

И почему вы упорно поддерживаете дурную форумную привычку использовать примеры оппонента против него, когда оппоненту просто лень выписывать их ДЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИННЫЙ список, чтобы не казалось что существуют тока варианты аля "поход в туалет и за шмотками в магаз-допрос"? Вроде как очевидно, что на этом примеры не заканчиваются, так ведь? Некрасиво, одним словом... *)

[Radaghast Kary]

И маааааленький такой моментик... знаете, по секрету, есть ведь модули (полушепотом) и вовсе без боевки.... (озираясь по сторонам, в поисках возможных свидетелей).
Хотя да, в основном в ДнД все заканчивается боем, это не отрицаю. Но я не про боевую систему спрашиваю (скуФная она там или нет, долгая или нет), а про ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. *)
Угу?

Ну есть, и чё? А ещё есть сеттинги без монстров и системы без дайсов. И люди без зубов. Как вся эта кунсткамера влияет на меня лично — на меня, который хочет водить нормальные кампании в сольном режиме, так чтоб там всё было, что положено нормальной игре: и допросы, и преследования, и поединки, и предсказания, и предательства, и много чего ещё?

Про индивидуальность капслоком вы с Гремлином без меня разберётесь. Ну или не разберётесь, но тоже без меня У меня свои фломастеры.

И почему вы упорно поддерживаете дурную форумную привычку использовать примеры оппонента против него, когда оппоненту просто лень выписывать их ДЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИННЫЙ список, чтобы не казалось что существуют тока варианты аля "поход в туалет и за шмотками в магаз-допрос"? Вроде как очевидно, что на этом примеры не заканчиваются, так ведь? Некрасиво, одним словом... *)

Ну вот мне неочевидно. Я спорю по старинке, без фраз «ну ты же всё равно прекрасно понял» и прочих наездливых обсуждений самого собеседника и того, как должно и как не должно ему себя вести. Мне привели пример — я смотрю на пример, потому что предполагаю, что, приводя пример, мне что-то хотят сказать именно этим примером, а не намекают, что пример фуфло, хотя был приведён именно он, несмотря на наличие миллиона других, более подходящих примеров. Я даже настолько любезен, что не напоминаю никому о том, что доказать общее положение частными примерами невозможно в принципе

То есть можно взять одну ситуацию и попробовать ее отыграть с помощью двух систем, посмотреть, какая справляется, а какая нет и почему.

Маг-одиночка превращается в pit fiend'а и нападает на pit fiend'а. Гоу!
Как только придумаете, чем ему превращаться и откидаете чрезвычайно увлекательную битву, переходите к следующим ситуациям:
Поединок жрецов разных культов.
Маг, делающий шмот на заказ.