Мои изменения в базовых правилах, А что вы изменили для себя?

[Ector]

Господа, наверняка у каждого из вас были мысли об изменении базовых правил. Мои размышления на этот счет в присоединенном файле. Буду рад выслушать ваши мысли как насчет моих идей, так и насчет ваших!

 Изменения_правил_GURPS_4th_Edition.rar ( 9.77 ) : 46

 

[Agt. Gray]

Ector,

вы хотите сказать, что на среднем уровне персонаж получает $20.000 сверх машины и дома

$4000 (20%) при оседлом образе жизни.

По-моему, лошади от 1000 - это просто дизайнерский ляп, поскольку они никак в средние века столько стоить не могли (тем более при низком стартовом капитале) - разве что сверхпородистые.

GURP$1000 равна фунту серебра в историческом сеттинге. Осталось найти примерные средневековые цены, чтобы сделать поправку на конкретную ситуацию по курсу товыры/драгметаллы.

Что мне делать при проведении современного сеттинга?

У игрока два варианта:
- Оседлый образ жизни. Ликвидные активы 20% от указанных + неликвид согласно статусу.
- Мобильный образ жизни. Ликвидные активы 100% от указанных.

если этот рабовладелец попытается вступить с бой с персонажем, равным ему по пойнтам

Верно! А если программист попытается вслупить в бой с морпехом, равным ему по поинтам? Поинты боеспособность не измеряют. Одному игроку интересно иметь Enslave-20, другому - Broadsword-20, третий всё отдаст за History (Central Africa)-20.

Добрый ДМ, согласно букве правил, платить придется за двоих целиком. Их общее домохозяйство - это сумма двух домохозяйств.
Если очень хочешь отразить экономию за счет совместного быта - можно за каждого дополнительного члена семьи брать не полную living cost, а статусом ниже без потери уровня статуса. Жить так дешевле, но будет больше проблем при потенциальном разделе имущества, плюс бытовые вопросы: спать в одной кровати, ездить на машине вместе, совместно планировать семейный бюджет...
В правилах этого нет, но примерно так я бы сделал, если бы писал детализированные правила GURPS Economics.
Надеюсь, что такая книжка когда-нибудь выйдет. Лично мне в денежной системе GURPS страшно не хватает моделей межтехуровневого экономического взаимодействия.

Ым7в, особенных поломов не видел, но если какой-то атрибут или скилл зашкаливает за 16, то ГМ должен четко осознавать, что имеет дело уже с не сосвем реалистичным и не совсем предсказуемым персонажем. Особенно заметно это отражается на банальных боевых навыках.

[Ector]

GURP$1000 равна фунту серебра в историческом сеттинге. Осталось найти примерные средневековые цены, чтобы сделать поправку на конкретную ситуацию по курсу товыры/драгметаллы.

Ну что ж, если посчитать, что типичная монета весит 5г, то в фунте серебра 80 монет. Это бешеные деньги. Думаю, что хороший боевой конь "без понтов" никак не может стоить больше 20-30 монет.

У игрока два варианта:
- Оседлый образ жизни. Ликвидные активы 20% от указанных + неликвид согласно статусу.
- Мобильный образ жизни. Ликвидные активы 100% от указанных.

А вот это запутывает еще больше. Мало у кого полностью мобильный образ жизни (хотя классические приключенцы, пожалуй, именно таковы). К тому же такая классификация стимулирует всех манчкинов/повергеймеров к "мобильной жизни", а хотелось бы как раз наоборот

Верно! А если программист попытается вслупить в бой с морпехом, равным ему по поинтам? Поинты боеспособность не измеряют. Одному игроку интересно иметь Enslave-20, другому - Broadsword-20, третий всё отдаст за History (Central Africa)-20.

Я бы не позавидовал несчастному мастеру, вынужденному водить игрока с History (Central Africa) - 20: в процессе игры он узнает об истории Центральной Африки раз в 20 больше, чем нужно
Что же касается примера с программистом и морпехом - аналогия не совсем точная. Все-таки Enslave это более-менее боевая способность, а у программиста таких нет.

если какой-то атрибут или скилл зашкаливает за 16, то ГМ должен четко осознавать, что имеет дело уже с не сосвем реалистичным и не совсем предсказуемым персонажем. Особенно заметно это отражается на банальных боевых навыках.

Система стимулирует развитие магических скиллов до 20, и пока еще ничего не "сломалось". С другой стороны, оружейные навыки такого уровня имеют смысл только для компенсации каких-нибудь отрицательных модификаторов.