Двойное оружие - Форумы Мира Ролевых Игр

Двойное оружие, Выродилось из одного вопроса...

DeFiler	Dec 28 2008, 18:31 #1
Завсегдатай Пользователи 934 2.1.2004	Спасибо Это и хотел узнать. И еще вопрос: Deadly Soldier (11th level): When you wield an off-hand weapon, increase the weapon’s damage die by one size Если у файтера в руках даблсворд - оружие станет 1d10/1d10 или 1d8/1d10 ? -------------------- ...главное ХВОСТ !

Melhior	Jan 4 2009, 21:24 #2
Старожил Пользователи 1280 29.10.2004	Ну так уважаемый koxacbka, какие тогда сложности? Переведите фразы согласно своему англо-русскому словарю, с цитатами, почему перевели именно так. В чем же проблема? Голова - это знания - знания накоплены из каких-то книг (школьной, универской программы) - книги и программы основаны на правилах и том, как мы их поняли и усвоили и интерпретируем сейчас - следовательно головой пользоваться надо, но сводится к банальному: "Я думаю, что это так." головой думаем мы все, но на неё не сошлешься, а только на слово поверишь. Кстати, как вы отнесетесь к переводу профессиональным переводчиком? который работает в фирме, которая занимается профессиональными переводами? И давайте тогда так - попробуем договорится о том, КАКОЙ источник перевода мы все сможем воспринимать в качестве аргумента? Вопрос кстати крайне важный не только для этой темы, но и вообще пожалуй для всей "песни" перевода, потому как если мы не договоримся, значит все наши переводы не являются ни профессиональными, ни агргументированными, а следовательно бездоказательными - иными словами флудом, в котором ничто не будет восприниматься как общий аргумент. p.s. - Господа прошу учесть, что перевод мы делаем не текста о ядерной физике, ни абзац из инженерного анализа. Мы пытаемся сделать перевод крайне простого предложения, где все слова нам известны. И нам не надо делать перевод по десяток рад туда обратно - а просто перевести фразу один раз.

DeFiler Двойное оружие Dec 28 2008, 18:31

Pigmeich Цитата(DeFiler @ Dec 29 2008, 01:31) Спас... Dec 29 2008, 14:08

Melhior Смею не согласиться с высказыванием, что Двойное о... Dec 29 2008, 18:46

Pigmeich Цитата(Melhior @ Dec 30 2008, 01:46) Смею... Dec 29 2008, 19:33

Melhior Так простите - тут написано - Владение двойным ору... Dec 29 2008, 20:06

Pigmeich Цитата(Melhior @ Dec 30 2008, 03:06) Так ... Dec 29 2008, 20:29

koxacbka но там не сказано что оба конца увеличиваются. в п... Dec 29 2008, 20:23

CTPAHHUK С точки зрения равнозначно только то, что чётко им... Dec 29 2008, 21:54

Pigmeich Цитата(CTPAHHUK @ Dec 30 2008, 04:54) С т... Dec 30 2008, 03:34

Melhior Ну что же давайте попробуем разобраться в сложивше... Dec 30 2008, 09:41

koxacbka Melhior, маленькая просьба. приведи чтрочку из пра... Dec 30 2008, 11:54

CTPAHHUK koxacbka, здесь я тебя немного поправлю. Не просто... Dec 30 2008, 16:59

koxacbka ну да, согласен, поправка существенная... Dec 30 2008, 17:21

Melhior Уважаемый koxacbka, ну во-первых - Что означает ва... Dec 30 2008, 18:31

koxacbka ЦитатаЛибо попробуйте обоснованно поспорить. мне п... Dec 30 2008, 18:48

Melhior ЭХ... ну раз с обоснованием никто не спорит почему... Dec 30 2008, 19:27

koxacbka ты меня видимо не понял. я не спрашиваю какие выво... Dec 30 2008, 20:01

Melhior Понятно.... значит сложности у нас в понимании дру... Dec 30 2008, 20:27

CTPAHHUK Сбавим обороты по уровню флейма, пожалуйста И пое... Dec 30 2008, 20:44

Melhior Уважаемый Странник, А почему вы не можете просто с... Dec 30 2008, 20:48

Leeder Ну я бы избегал перевода в данной неоднозначной тр... Dec 30 2008, 21:59

Melhior Уважаемый Leeder, мы замешкались с переводом ... Dec 30 2008, 22:19

CTPAHHUK Все эти примеры кроме первого отличаются тем, что ... Dec 30 2008, 22:53

Melhior О Боги мои грешные - Что в лоб, что по лбу... Уваж... Dec 30 2008, 23:28

koxacbka давай по порядку Melhior... рассмотрим 1 - пер... Dec 31 2008, 00:32

Melhior Вот, уважаемый koxacbka - это конструктивно! ... Dec 31 2008, 09:07

CTPAHHUK Тогда ещё пару вопросов такого рода: 1. Персонаж в... Dec 31 2008, 10:13

Melhior Уважаемый Странник, в разбираемом нами случае дама... Dec 31 2008, 10:50

CTPAHHUK ЦитатаРасскажите, поясните, обоснуйте. Исходя из м... Dec 31 2008, 11:31

Melhior Та-а-а-ак.... начнем с конца. Уважаемый Странник, ... Dec 31 2008, 13:32

koxacbka кстати Melhior, ты был не прав. по крайней мере по... Jan 3 2009, 00:57

Melhior Так уважаемый koxacbka, а обоснование первых трех ... Jan 3 2009, 11:01

Pigmeich Melhior, есть off-hand weapon — оружие неосновной ... Jan 3 2009, 12:55

Melhior Уважаемый Pigmeich, я не спорю с тем, что вы сказа... Jan 3 2009, 13:45

Pigmeich Это и есть обоснование, посколько была фраза off-h... Jan 3 2009, 14:04

koxacbka они ответили мне в письме. многие у кого возникают... Jan 3 2009, 14:00

Melhior М-м-м-м Уважаемый koxacbka, любопытно. Не сочтите ... Jan 3 2009, 15:47

Pigmeich Melhior, я внимательно читал. Jan 3 2009, 16:11

Melhior Ну тогда уважаемый Pigmeich будьте добры переведит... Jan 3 2009, 20:50

Pigmeich Когда вы держите оружие в неосновной руке, увеличь... Jan 3 2009, 21:29

Melhior Чтож спасибо, вы были честны. Правда приведенная в... Jan 3 2009, 21:59

Pigmeich Я вообще не знаю понятия «nonbasic hand». Тоже с... Jan 3 2009, 22:25

Leeder Сколько не читал руллбуков, не встречал термина ... Jan 4 2009, 02:51

koxacbka Cube - в днд не используется. так же как и nonbas... Jan 4 2009, 03:13

CTPAHHUK 1. Перенесено с целью улучшения читаемости 2. Зад... Jan 4 2009, 12:24

DeFiler По пункту 5 - именно двуручное оружие. Jan 4 2009, 13:34

Melhior Уважаемый Pigmeich, уважаемые господа прошу посмот... Jan 4 2009, 13:35

CTPAHHUK В английском языке эти конструкции равносильны. Пр... Jan 4 2009, 13:57

Pigmeich CTPAHHUK, человек Промтом переводит. Какой литерат... Jan 4 2009, 15:58

Melhior Уважаемый Странник, чтобы фразы были равнозначны, ... Jan 4 2009, 16:06

Pigmeich Melhior, я по делу уже возразил. Перевод Промта я ... Jan 4 2009, 16:28

Melhior Почему PROMT не считаете за аргумент? Чем пользует... Jan 4 2009, 17:52

Pigmeich Melhior, у Странника сначала спросите, тогда уж. ... Jan 4 2009, 18:09

Melhior Подкорректировал свой пост выше... Так Уважаемый ... Jan 4 2009, 18:14

Осень Сори за ПРОМТ действительно не ахти аргумент...... Jan 4 2009, 19:12

koxacbka увы, но я электронные словари вобще не воспринимаю... Jan 4 2009, 20:03

Melhior Ну так уважаемый koxacbka, какие тогда сложности? ... Jan 4 2009, 21:24

koxacbka Переведите фразы согласно своему англо-русскому сл... Jan 4 2009, 21:32

Melhior Понимаю вас, сложно поддерживать интерес, когда ко... Jan 4 2009, 21:44

koxacbka меня - не устроит. т.к. у меня есть свое мнение на... Jan 4 2009, 22:05

Melhior Ну чтож ваша мысль ясна. Думаю тут у каждого есть ... Jan 4 2009, 22:15

koxacbka как я уже сказал. у меня есть свое мнение. и его н... Jan 4 2009, 22:50

Pigmeich А я тоже уйду, потому что это в тупой флейм ушло е... Jan 5 2009, 01:38

Leytan 2 koxacbka Перечитал все, что вы тут понаписали. ... Jan 5 2009, 09:04

Melhior Спасибо за то, что оценили Leytan. Уважаемый Pigm... Jan 5 2009, 10:43

Осень Цитатафлейма я тут не вижу Ясно дело, <удалено... Jan 5 2009, 11:01

CTPAHHUK Стоп! Вот теперь мы скатываемся во флейм! ... Jan 5 2009, 11:49

Vicont Я, честно сказать, редко пишу в подобные темы, но ... Jan 5 2009, 12:54

Leytan 2 СТРАННИК Да что вы все про ПРОМТ да про ПРОМТ..... Jan 5 2009, 14:02

Melhior Пожалуйста, есть аргументы Аналогии, которые я осв... Jan 5 2009, 17:24

11111 <удалено> ЦитатаПолагаю в каждом из этих пр... Jan 5 2009, 18:04

koxacbka это все,конечно, замечательно 11111, но все же не ... Jan 5 2009, 19:34

CTPAHHUK Итак... возвращаюсь я, а тут такое... Ладно, будем... Jan 6 2009, 01:08

« · Dungeons & Dragons 4th Edition · »