GURPS. Система Боя, обрывок холивора про боевые системы

[Mr. Italic Bold]

Следует заметить, что зачастую важна логичность боёвки в отдельно взятых стартовых условиях. Если мы постулируем, что герой может выживать после стуканья 20-тонной глыбой, то он должен хотя бы иногда это делать.

ГУРПСовая детализация же, не всегда полезна. Опять же это зависит от стратовых условий. Одним интересно так:

"Давид в очередной раз проверил настройку своего нового прицела на его любимой M82A1, заряженную специальными .50 Magnum с пулей, вырезанной лазером. Заранее развешенные маркеры, подсказывали ему, что скорость ветра 8-10 м/с. Затем снайпер ввёл скорость ветра в баллистический калькулятор нового поколения, который вывел поправки, которые надо будет учесть при стрельбе на дистанцию 1253 метра. Ровно столько было до двери, из которой должна выйти цель. Давид усмехнулся, несомненно эти новые электронные игрушки полезны, ибо раньше приходилось таскать кучу разных таблиц и два термометра с собой. Правда, он по привычке их с собой тоже таскал - мало ли, электронная игрушка без батареек не работает, а снайпер никогда не знает, сколько ему придётся провести в засаде.

Дверь открылась, из неё вышел белый человек в дорогом костюме. Давид точно узнал цель, задержал дыхание, плавно нажал на спусковой крючок и через полторы секунды голова цели раскололась как спелый арбуз, упавший на пол с прилавка".

А другим будет интересно так:
"Давид ждал этого момента почти сутки, дверь открылась, и на улицу вышел Джом Смит в дорогом костюме, как всегда. Давид выстрелил, убедился, что цель поражена и покинул свою позицию"

[Agt. Gray]

Гурпса - унылый, шизофренически детализованный ужас. Кому в здравом уме может быть интересно давать заявку в виде "Отвожу шпагу врага в сторону баклером, и тут же пытаюсь рубануть концом рапиры по бедренной артерии"? Подобные мелочи - прерогатива сугубо литературного описания.

1. "Кому в здравом уме" - не хами вполне конкретным людям.
2. "Подобные мелочи - прерогатива сугубо литературного описания" - подобные мелочи - прерогатива того, о чем договорятся игроки.
Zuzuzu, или ты намеренно распространяешь заблуждения, или просто невнимательно читаешь.
В GURPS никто никого не заставляет покупать GURPS Martial Arts и использовать оттуда маневры вроде beat и tip slash, с хит локацииями вроде joints, nose, arteries, ear и spine.
Повторюсь еще раз: Одно из главных преимуществ GURPS - произвольно выбираемая ГМом детализация. GURPS настолько проста или, наоборот, настолько детализованна, насколько решит для себя ГМ.

В защиту боевой системы ДнД 3.5:

начиная с определённого уровня владения ею она себя исчерпывает, вырождаясь в преферанс

Разве система виновата, что игроки, достигая определенного уровня владения ею, могут выродить ее в преферанс? Это ведь личный выбор игроков, нет? Вопрос задаю, потому что сам не обладаю таким фатальным для геймплея уровнем владения системой.

[Aen Sidhe]

1. "Кому в здравом уме" - не хами вполне конкретным людям.

Когда тебе будут хамить, тебе сообщат

2. "Подобные мелочи - прерогатива сугубо литературного описания" - подобные мелочи - прерогатива того, о чем договорятся игроки.
Zuzuzu, или ты намеренно распространяешь заблуждения, или просто невнимательно читаешь.

Зачем нужна система, если результат заявки определяется ДМом по его желанию? Не проще ли тогда играть по словеске?

В GURPS никто никого не заставляет покупать GURPS Martial Arts и использовать оттуда маневры вроде beat и tip slash, с хит локацииями вроде joints, nose, arteries, ear и spine.

Кому оно надо без детализации? Саваж проще.

Повторюсь еще раз: Одно из главных преимуществ GURPS - произвольно выбираемая ГМом детализация. GURPS настолько проста или, наоборот, настолько детализованна, насколько решит для себя ГМ.

Повторяю. Это единственный плюс ГУРПС. Она без детализации никому не нужна. ГУРПС с детализацией - кошмар. Вывод прост, система - дерьмо. Пользоваться им могут только фанаты, которых переубедить невозможно.

В защиту боевой системы ДнД 3.5:Разве система виновата, что игроки, достигая определенного уровня владения ею, могут выродить ее в преферанс? Это ведь личный выбор игроков, нет? Вопрос задаю, потому что сам не обладаю таким фатальным для геймплея уровнем владения системой.

Нет, она конечно не виновата в том, что она конечна. В этом виноваты авторы, сделавшие 70% абилок неюзабельными по причине того, что они полный шлак.

Наше знание геймплею не мешает. Мы не фанатики и свободно пробуем и используем новые системы. Седьмое море, саваж ворлды, дорк хереси и всякое другое. Многое приживается.